ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     11 Jan 2001  16:30:55
 To : waveride@trustworks.com
 Subject : Re: Проги для дефрагментации   ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, waveride!
 
 >>>>> "w" == waveride <waveride@trustworks.com> writes:
 
 >> Встречный вопрос: а ты уверен, что для данной файловой системы они нужны?
 
  w> Кстати, кстати. ВВиду полного мною незнания теории фаловых систем --
  w> для какой практически существующей FS не нужна дефрагментация вообще?
 
  Hачинать нужно не с такого вопроса. Hа токой вопрос красиво не ответишь. 
  Т.е. всегда можно примать тест, который на дефрагментированой fs будет
  что-то выигрывать, и на основе этого теста кричать "ага, нужно!".
  
  Вопрос КАКОЙ именно выигрыш, по отношению к затратам на дефрагментацию.
  
  Собвенно любая более-мение нормальная fs имеет планировщик, которые делает
  некоторую оптимизацию во время "нормальной работы". Обычно этого вполне
  хватает для 90% случаев. В остальных 10% - нужно применять специальные
  меры по увелицению эфективности дисковых операций на уровне приложения,
  вплоть до отказа от использования fs вообще. Самый избитый пример - DBMS.
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор