ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     07 Oct 2002  18:30:34
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Maxim!
 
 >>>>> "MT" == Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org>
 >>>>> writes:
 
  MT>>> Зависимости зависимостями, но собиратели пакетов иногда тааакииие
  MT>>> зависимости понатыкают... хоть стой, хоть падай. ;(
  
 VB>>  на мой взгляд, совсем неконсруктивная позиция.  Hи "стой", ни
 VB>>  "падай".
 VB>> 2. собрать свой пакет, повыкинув "тааакие" зависимости.
 
  MT> Все можно сделать, но об установки из коробки без особых телодвижений
  MT> можно забыть. 
  
  почему?
  
  
  MT> Приходиться думать не только о настройки, но еще и о подобных вещах.
 
  зачем?  УСТАHОВКА ИЗ КОРОБКИ делается ОДИH РАЗ.  В самом начале.
  
  потом делается чот-то типа yum update.  
  
  В случае когда собираю пакет _сам_, я сразу-же делаю одну из двух вещей:
  
  1. если правки спека затрагивают только зависимости - пишу багрепорт.
  2. если правки спека затрагивают процесс сборки - "перехожу на свои
     пакеты"
     
  какие софтины попали под пп.1 я не помню, мне не интересно.  Под пп.2 на
  моих машинах попал весь питон, и все что от него зависит.  Вплоть до того,
  что я собираю свой pygtk/pygnome.  Это все тоже делается ОДИH РАЗ.
  
  Потом, путем грамотного прописывания пакету версии/эпохи (у меня так
  получается что я пользую последние stable, а иногда даже devel версии, а
  дистрибутив пользует не самые последние... но невсегда - в собо тяжких
  случаях помогает epoch), никакой инсталятор на обновит МОИ пакеты.  По
  одной простой причине - мои будут HОВЕЕ.  Я так их собираю, чтоб rpm
  считал что мои пакеты новее.  Это несложно достигается, учите матчасть, в
  виде maximum-rpm, например.
  
  Даже если вдруг я прозевал, и в дистрибутиве появилась более новая версия,
  есть параметр exclude, в /etc/yum.conf, так сказать "для подстраховки"
  ;)))
  
  
  Ты кажется где-то выше по треду, или в соседнем треде соглашался, что
  начальная настройка системы ВСЕРАВHО не ограничится работой которую делает
  инсталятор...  Так какие тогда претензии к этому несчастному инсталятору?
  "Мавр сделал свое дело..."  ;)
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор