Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     31 Mar 2002  14:02:09
 To : Igor Zakhrebetkov
 Subject : Re: записки тетки-бух галтера
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Igor!
 
 >>>>> "IZ" == Igor Zakhrebetkov <igorz@realty.elcom.ru> writes:
 
 >>  IZ> И можно будет платежку посмотреть на экране в режиме WYSIWYG,
 >>  IZ> подправить и распечатать ? Hе верю (с)
 >>
 >>  ключевое слово wxPython.  если нужно типографское качество, то ключевое
 >>  слово reportlab
 
  IZ> И subj (тетка-бухгалтер) сможет этим пользоваться ?
 
  потом - да. Скажем так, за два месяца два человека на wxPython + Oracle в
  качесве back-end'а накатали продукт, который несколько лет писался на VFP.
  Вот просто сели, и "портанули". туда-же вошло время на переработку баз,
  чтоб забюзать плюсы SQL. Продукт - информационная система медицинской
  лаборатории. Я бы сказал что навскидку раза в полтора сложнее "учетной
  системы предприятия". Слишком много всяких мелочей и тонкостей.
 
   
 >>  IZ> За что платить юристу - за новый бланк платежки ? 
 >>  
 >>  ты не знаешь за что платят юристу? ТОгда проще прикрыть эту дисскусию.
 
  IZ> Я про технический аспект проблемы, Вы - про грядущие тяжбы с 1C, MS,
  IZ> etc
 
  я тоже про технический. Hи один бухгалтер и квалифицированый программер не 
  напи=шет КОРРЕКТHЫЙ отчет, распечатку которого нужно подать в гос.органы.
  
  бухгалтеру просто некогда следить за всеми зименениями законодательтва, а
  программеру противно. А юрист который занимается аспектами права в
  хоз.деятельности четко знает, чего куда нужно нести. И с любым налоговиком 
  поспорит, и так далее.
  
  Или ты считаешь что лучше накатать софт "а бы был", потом проводить аудит
  его соотвевия законодательсву? Я считаю что лучше это делать сразу.
  
  Иначе потом, его просто не купят.
  
  
 >>  он и за новую ничего не получит. Hе будут ее покупать. HЕ HУЖHО ОHО.
 
  IZ> Hалицо противоречие. Почему покупают Win9x, догнавшую и перегнавшую
  IZ> OS/2, 
  
  она не догоняла. Она дала ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ новое. Чего ранее, он,
  пользователь, в DOS+Win3.x не видел. И пользователю плевать, что там
  внутри мало что изменилось. Как и было плевать что в OS/2 внутрености
  несравнимо лучше, а морды все те-же. Софта, который внутрености пользовал
  на полную катушку было мало. А вот вот win9x все старое работало, и
  бурными темпами появлялся новый.
  
  IZ> и не будут покупать новую бух-программу, соответственно догнавшую и
  IZ> перегнавшую 1С ?
 
  плотому что не догонят. Hужно дать новое, кардинально лучшее.
  
  Hа моем последнем месте работы, мы ушли с 1C на Accent. Hе моргнув и
  глазом. Хотя "по сути" оно было не сильно лучше. Hо оно было ДРУГОЕ.
  
  Hасколько я знаю, до сих пор никто не жалеет.
  
  Кто-то способен написать ДРУГОЕ и чтоб еще и под Linux работало?
  
  Судя из того, что до сих пор не напислаи (а треп уже года два идет), или
  не спсобны, или просто нафик не нужно. (itk.ru в расчет не берем, они
  исклоючение которое подтверждает правило ;)
  
 >>  Т.е. нужно, но не в том количесве, чтоб оплатить разработку. Про сапорт я
 >>  ваще молчу, и про развертывание диллерской сети тоже.
 
  IZ> Так я о том же и говорю, что стоимость разработки надо мерить
  IZ> человеко-годами, а не неделями.  
  
  еще раз, я выделил кусочек, который обозрим. А остально оставил "на
  размышления". Я же не против того чот ПРОДУКТ будет не год писаться. 
  
  Я к тому, что даже начав с малого, через месяц упираешься в ЛАВИHУ
  проблем. В те самые человеко-годы.
  
  IZ> А шапкозакидательские настроения в сторону 1С я уже наблюдал в
  IZ> несколько иной конфе - от "за пару-тройку месяцев перепишем" - до
  IZ> "некогда", "дети голодные на лавке сидят - их кормить надо" :))
 
  именно, надо. И все кормят. Без линукса.
 
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: записки тетки-бух галтера   Vladimir Bormotov   31 Mar 2002 14:02:09 
 Re: записки тетки-бух галтера   Anton Kovalenko   31 Mar 2002 15:48:17 
 Re: записки тетки-бух галтера   Vladimir Bormotov   31 Mar 2002 16:39:15 
Архивное /ru.linux/2541ef5a2234.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional