ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     12 Jan 2002  15:04:53
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: squid logs -> SQL
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Maxim!
 
 >>>>> "MT" == Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org>
 >>>>> writes:
 
 VB>>  а почему именно так нужно поступать? и заче такой геморой, если можно
 VB>>  сделать logrotate с разумный интервалом, и "прокрученый лог" спокойно в
 VB>>  offline засовывать в SQL?
  MT> Хочеться добиться работы системы в реальном времени, т.е. реакция на
  MT> превышение трафика и тому подобное...
 
  что такое "в реальном времени". Реакция через минуту это в реальном
  времени? Через пять? Сколько за пять минут человек сможет превысить
  трафика? Это слишком большая цена (уход в минуса для какого-то абонента)
  за некотрое повышение надежности "отлавливания" этого ухода? ;))
  
  Я ни в коем случае не хочу сказать что надежность повысится, или что
  запись лога в базу прям из сквида мение надежно - но мне так кажется.
  Т.е. процесс более трудоемкий в плане того чтонужно учесть кучу всяких
  мелочей. 
  
  MT> Тем более, что если SQL умер, то пользователь даже авторизоваться не
  MT> сможет.
 
  да, но может умереть только для сквида.. Или авторизироваться в смысле на
  сквиде? В общем, видимо таки да, правильнее чтоб сквид сам писал лог в
  сиквэл. Hо если ты готового модуля не нашел... 
  
  Кста, посмотри в архивах blackcat-list, кажется что-то такое пробегало...
  URL на архивы не скажу, искать лениво ;)
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: squid logs -> SQL   Vladimir Bormotov   12 Jan 2002 15:04:53   squid logs -> SQL   Alexey Vtorov   13 Jan 2002 00:10:24