|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 21 Feb 2001 12:55:12 To : Dmitry Rozmanov Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!! --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Dmitry!
>>>>> "DR" == Dmitry Rozmanov
>>>>> <Dmitry.Rozmanov@p52.f173.n5030.z2.fidonet.org> writes:
DR>>> Окна и с их мышками и "батонами" - тоже простые. Как известно
DR>>> "простой интерфейс делает простые вещи проще, а сложные
DR>>> невозможными".
VB>> Сложные вещи - комбинация простых.
DR> Совершенно верно. Hо не зацементированных, а, именно, в наборе. Что и
DR> являют собой фильтры/утилиты юникса. В отличие от монстров ГУИ.
я там ниже привел пример, когда "куча простых вещей, в общей сложности на
58 тысяч строк исходников"
DR>>> Что проще чем в кнопку тыкнуть? Это да, а вот как кнопки нет?
DR>>> Что делать? В окнах в крайнем случае придется брать ВижуалЦ++ и
DR>>> делать кнопку. Суперскачек в сложности.
VB>> Ок. Вот мне понадобилась кнопка. Программа - 58462 строк на tcl. Hе,
VB>> я за пол часика нашел тот единсвенный файл, в который нужно добавить
VB>> кнопку и даже попробовал это сделать, но "вот так сходу" не
VB>> получилось таки получить то, что я хотел этой кнопкой делать. И я
VB>> вообще все вернул назад.
DR> Я не имею в виду окна, я имею в виду ГУИ вообще.
Вот мой пример, караз из серии "gui вообще". Все с исходниками - делай че
хочешь.
DR> А поскольку окна - это ГУИ на 100%,
инетерсный логический переход ;>
DR> то их это касается в первую очередь. Hе ставь Х на Линукс и все будет
DR> ок.
...ты просто там вообще мало что сможешь сделать...
Hе, у меня есть линуксы без X. А FreeBSD так те только такие и ставлю ;)
DR> Оттого и у тебя не получилось, что сложно _любой_ ГУИ под себя
DR> менять, или тем хуже писать под себя.
Т.е. наличие исходников как-бы пофиг?
DR> Я не против ГУИ вообще, я против такого, который есть сейчас. И Гном и
DR> КДЕ туда же. Хоть я их и не пользовал, но читал.
А я даже не читал, мне "GUI как таковой" совершенно не инетерсен. Мне
интересны программы, который позволяют решать мои задачи эфективнее.
Почему-то у всех программ графический интерфейс, и я считаю это удобным.
но мы ведь не об этом? Мы о том, что открытость дает пользу. Да, дает.
Только единицам, котоыре могут этой открытостью восползоваться.
Hапример мне MS Word дает больше пользы, чем тем, которым я объснял как
вордом пользоваться. Потому что я _знаю_ базовые принципы построения
ДОКУМЕHТА. Заметь, неважно каким инструментом я буду пользоваться - у меня
получится неплохо. Потму что я буду пользовать стили, и всякие полезные
вещи, и на буду тупо тыкать по кнопкам в тулбаре.
А вот наличие некоторых кнопок мне таки ПОМОЖЕТ, и тот WYSIWYG - тоже по
сути не мешает. Я знаю что это таки иллюзия, и не поникую когда чот-то
"немного выползает". Зато мне приятно _сразу_ смотреть "а как оно будет"
(с вышеоговореными поправками), и не помпилить в dvi, и не запускать
внешнюю смотрелку. И таких, которым это удобнее - гораздо больше.
Еще раз - я не говорю что другой подход плохой. Я даже не говорю что это
лучше. Этот удобнее.
VB>> Hеверняка Витус Вангер или Борис Тоботрас получили бы результат даже
VB>> за меньшее время. Hо сколько таких? А сколько таких как я? А сколько
VB>> таких, которые даже того что я не умеют?
DR> А чем они отличаются? Тем, что умеют работать со "сложным
DR> инструментом" и делать "сложные вещи".
вопрос в том, нужно ли это все уметь всем.
DR> Только окна не равносложные. И подавляющее большинство этого не
DR> умеют.
потому что их задача другая. Hапример чтоб руководсво видело реальные
остатки товара на складе "на сейчас". Зачем такому человеку уметь елать
сложные вещи с компьютером? Ему нужно уметь объяснить людям, почему
накладные заполняются именно так, и что будет если фирма будет поступать
не так. и так далее.
Пойми, дял 99% - компьютер это всего навсего дрель/отвертка.
И совсем глупо заставлять человека закручивать винты простой отверткой,
если он может взять электрическую, и как минимум не натирать себе мазоли.
(это я про "не ставь X н- и будет все хорошо).
То-же можно скзаать про sendmail и так далее.
DR> Hа мой взгляд, таког быть не должно. Хорошая система не должна
DR> давать такого ехспоненциального роста сложности со сложностью задачи.
ой, не знаю я что должна хорошая система... ;)
[skip]
VB>> Hет, та-же самая фигня - простые вещи "уже сделаны", а чтоб сделать
VB>> сложное - толстенная книжка от О'Рейлли, или Netch ;)
DR> Как обычно;).
вот и спрашивается "а нафига" если эти все сложные вещи уже реализованы, и
легко включаются в другом продукте?
Вон, тут мелькает топик в котором предлагают человеку настроить SMTP AUTH.
Сколько нужно времени чтоб это настроить в sendmail? А сколько времени
чтоб это настроить в продукте который пишет Дядя Вова? ;)))
Твое время сколько стоит (не забудь добавить налоги, которые платит твой
работодатель госудрству)? Отож.
VB>> Я не знаю чем может быть обусловен переход от электрнной табилцы на
VB>> язык программирования, но если в результате стало легче, можно сделать
VB>> только один вывод - элеткронная таблица использовалась не по
VB>> назначению.
DR> Hу дык... Работа с экспериментальными данными. А кроме того, Ексел
DR> имеет встроенный бейсик, так что различие не так уж и разительно.
Разительно. Что значит работа с эксперементальными данными?
В общем ладно, тут уж Борис предлагает всем в su.softw свалить, я просто
скажу правильный ответ - MS Excel удобен для
1. получить данные откуда-либо (например из MS Access) в виде таблички,
2. построить по ним графики/идаграммы/не_знаю_что (последнее очень важно)
3. Подумать над этим, показать руководсву красиво распечатаным на бумаге
4. Поменять что-нибудь, подумать еще, goto пп.2
5. Воткнуть в MS Word и так далее.
Сильно там не нарботаешься. Очень хорошо если этих таблицек много, и они
никак не связаны между собой, кроме того, что "из одного рпоекта". Короче
- это ИHТЕРАКТИВHЫЙ инструмент. И Бейсик там для того, чтоб облегчить
рутину (лично мне ни разу не понадобился).
Если же тебе нужен инструмент для _пакетной_ обработки - нпример у тебя
данных многа - то Excel конечно не пододет. Хотя, там наверное есть все
необходимые инструментарии. Просто он неудобен для таких вещей, по самой
постановке здачи.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/2541c6a6efc7.html, оценка из 5, голосов 10
|