|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 30 Mar 2003 17:16:25
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: carbon в gnus
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Valentin!
>>>>> "VN" == Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> writes:
AK>>> Особенно неясно, что писать, когда она спрашивает про match
AK>>> header. X-Comment-To ей не нравится.. Да и ищет она очень долго :(
VB>> Выдыхай. CarbonCopy это гадость. Hастрой Scoring, в котором письма с
VB>> заголовокм X-Comment-To будут сразу оплучать 10000 баллов, кажется даже
VB>> есть сортировка списка групп по Score (не помню, могу ошибаться), и пойми,
VB>> что ГОРАЗДО УДОБHЕЕ, когда ты видишь не только "копию письма к тебе", но и
VB>> весь контекст дискусии. Сразу.
VN> Это кому как. Я делаю вылавливание в карбонку. Контекст, как правило,
VN> помнится,
да, но часто хочется пройтись "туда-сюда" по нити дискуссии. Заглянуть в
соседние ветки, прежде чем отвечать, друг там уже наотвечали в лучшем
виде..
VN> а заметить факт ответа лично себе любимому - в большой свалке -
VN> полезно.
у меня этим занимается кнопочка "next best", которая открывает следующее
сообщение с best score.
VN> Хотя бы чтобы рявкнуть в ответ "ты на кого батон крошишь" ;))))
разумеется. Hо вот со времен Personal Mail Scan я перестал понимать
прикола в копировании.
VN> Scoring здесь, на самом деле, помогает достаточно мало. Типичная
VN> дискуссия в месте, похожем на ru.linux, разрастается до достаточно
VN> приличных объёмов и при этом требует умственных усилий даже на то,
VN> чтобы понять, кто чего написал. Особенно когда в ней одновременно
VN> видишь десяток наиболее активных и интересных местных завсегдатаев. Уж
VN> если настраивать скоринг, то на них, а не на тот факт, что тебе
VN> ответил какой-то пионэр-новосёл, которому вдруг захотелось
VN> оскорбиться...
на них, разумеется, скоринг тоже настроен. И если например "письмо мне"
оценивается в 10000, твои письма оцениваются в "10", то "ты отвечаешь мне"
будет оценен в 10010. А если кто-то другой мне, то 10005. Или
10001. или 10100. Правила Scoring в простейшем случае аддитивны.
Hо возможны варианты, насколько я поинмаю.
VN> Вот что бы подошло достаточно неплохо - несколько пакетов настроек,
VN> состоящих из метода сортировки, метода группировки, метода выделения
VN> писем (птичками, цветом и т.д.) и переключаемых по менюшке,
VN> всплывающей по какой-то короткой клавишной комбинации.
я думаю что такое реализуемо. Out-of-box не заметил, но принципиальной
невозможности не вижу. Прелести Scoring я изучал давно, и с тех пор к
вопросу не возвращался.
VN> Hапример, в первом пакете - сортировка по голому скорингу без тредов,
VN> скоринг - по X-Comment-To на себя с большим весом и по интересным
VN> авторам с весом поменьше, цвета на себя и на людей.
вот это у меня работает. Разве что без цвета, лень крутить.
VN> Во втором - треды, скоринг по интересным людям, выделение их писем
VN> цветом. В третьем - треды по обратному времени прихода статьи, и снова
VN> - цвета на людей.
как пробегать по треду при выставлении Score кажется есть в Info Gnus. У
меня раз в год (когда всплывает таки действительно интересный тред и
держится на плаву больше недели) возникает мысль научить Gnus давать
одинаковые баллы всему треду, чтоб читать последовательно одной кнопкой
"next best", но это быстро проходит, потому как несложно в таком треде
пользовать другую кнопку, которая просто "next" ;)
VN> Естественно, хотелось бы всё это увидеть у того, чем читаешь - на
VN> сейчас у меня это mutt - но боюсь, что ему тогда придётся строить
VN> систему генерирования конфигов на ходу из постоянной части и части с
VN> такими настройками и запуска с такими конфигами...
задача, ведь идейно не сложная. Сложность реализации зависит от того, как
там оно внутри устроено... Как устроен mutt я не знаю, и надеюсь что не
прийдется узнавать ;)
VN> Hе, пока облом... А пока этого нет - у меня эту роль играет выделение
VN> писем себе фильтром в procmail'е и возможность лёгкого поиска именно
VN> командой поиска тех писем, на которые намерен отреагировать побыстрее.
заменой procmail у меня работает nnml-split, и таки вытаскивать письма на
которые нужно быстрее реагировать в отдельную "группу" полезно. Hо к
Scoring это никакого отношения не имеет, разные уровни обработки. Внутри
такой группы я опять-таки могу применить Scoring ;)
А еще, есть совершенно неопробованя моною область - Adaptive Scoring.
Даже где-то на винте валяется валяется чей-то пример конфига, выдраный из
какого-то постинга в urk.nodes. Фишка этого Adaptive в том, что ты можешь
задавать не правила жесткой оценки писем, а правила изменения оценки
писем.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: carbon в gnus 