|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 21 Oct 2002 21:31:54 To : "Serguei Khvatov" Subject : Re: df: used+unused!=total on ext3 --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Serguei!
>>>>> "SK" == Serguei Khvatov <xbatob@techno.spb.ru> writes:
HV>>>>>> /var и /tmp понятно. А чем /usr _принципиально_ отличается от /bin?
VW>>>>> Тем, что содержит программы, используемые только в процессе нормальной
HV>>>> Почему бы тогда этим програмам не держать свои дефолтные конфиги в
HV>>>> месте, отличном от /etc?
VN>>> Потому что есть старая традиция, и она еще не изменилась.
HV>> Ломать эту нехорошую традицию надобно. Если раздавать /usr другим
HV>> машинам, то пользы от конфигов в /etc нуль, так ведь?
SK> Hу, во-первых, это к лучшему - раздавать свои локальные настройки по
SK> сети наверное опрометчиво,
и нет никакого смысла. А вт бинарники, или общие для всей сети конфиги -
есть смысл.
SK> а во-вторых причина появления /usr была весьма прозаическая: просто в
SK> старые времена диски были маленькие (2.5 Mb, например) и на root-диске
SK> места под все просто не хватало.
думаю это не так важно...
SK> Еще были проблемы с надежностью, так что было выгодно разбивать
SK> информацию по дискам.
это, кстати весьма важно.
Вот посыпался у меня тут раздел - задело только /var
SK> Сейчас особого смысла выносить /usr в отдельную FS нет, но
SK> и ломать сложившееся разделение по каталогам тоже нет совсем.
есть смысл монтировать /usr ReadOnly.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541bf7c7abf.html, оценка из 5, голосов 10
|