|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 21 Jun 2001 18:09:21
To : Victor Samrinov
Subject : Re: Chto luchshe?
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Victor!
>>>>> "VS" == Victor Samrinov
>>>>> <Victor.Samrinov@p112.f102.n450.z2.fidonet.org> writes:
VS> В котоpый pаз повтоpяю, не было pечи об удобстве упpавления типа
VS> unix-unix или nt_локально. Я говоpил об удобстве упpавления nt-машиной
VS> из nt-машины (а заодно и unix-машиной из nt-машины). ПисАл, что
VS> упpавлять из unix nt-шкой сложнее,а без спец. софта - много сложнее...
VS> Hо ведь вы этого читать не станете...
а че читать то, что уже давно пройдено? Волшебное слово VNC. Hикаких
сложнойстей не вижу. "Управлять в любую сторону".
Есть только сложности с медлеными каналами, но на медленых каналах
успралть NT по сети тоже немного сложнее, чем если она в пределах
Ethernet. Есть некоторые тонкости.
Опять-же, очень отдельный и совсем не однозначный вопрос что-же такое
"управлять". Вот на моем последнем месте работы, несколько NT'шный
серверов "с виду" не отличались практически ничем от FreeBSD, которая INet
раздавала по сетке. Такие-же ящики, точно так-же под столами, с примерно
таким-жэ аптайомом :) И управлять ими, по сути не нужно было как-то
"специально". Возможностей VNC хватало даже чтоб раз в неделю залезать на
другие NT, которые в пределах LL 33.6 далеко от офиса стояли, не говоря
уже о этих, которые под столами стояли.
т.е. по сути я конечно согласен, и там на моем рабочем месте была тоже NT,
и именно из этих соображений. Hо думаю есть ситуации, когда на рабочем
человека который админит такую сеть может быть Linux, с тем-же xvnc.
Сильно зависит от объема и характера работы.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
