|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 19 Feb 2004 11:51:35 To : Zahar Kiselev Subject : Re: sharp zaurus --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Zahar!
>>>>> "ZK" == Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> writes:
AS>>>> остальное собирай в поисковиках по zaurus 760
AS>>>> 64 озу, 128 пзу, 96 - твои. экран 640х480. линух такой упрощенный.
ZK>>> Отличная штука однако! Прямо то что нужно.
VB>> гыыы
ZK> Hадобности у всех _разные_. Одним кино смотреть и в игрушки играть, а
ZK> другим - в чате сидеть и по ssh своими машинами рулить.
я же пытаюсь в разрезе заявленых надобностей логически рассуждать.
логически.
AS>>>> найдеш :( стоит у нас эта радость около 1000 зеленых в _официальном_
AS>>>> курсе.
ZK>>> Смею заметить, что "обычный" ноутбук (новый в магазине) стоит как
ZK>>> минимум не меньше, а модный - вдвое больше.
VB>> Приезжай в Москву, похъоди по "Горбушке" и, скажем на м.Савеловская
VB>> по рыку, убедись, что "обычный ноутбук" новый стоит поряка 1100, а б/у,
VB>> но в отличном состоянии - порядка 700. Да, разумеется тут есть новые
VB>> Заурусы C7x0 по тем-же 600-700.
ZK> Hу так об этом я и говорил. Цена та у Зауруса та же -
ZK> энергопотребление значительно меньше.
важно не "энергопотребление" а "время автономной работы". Почитай обзоры
- КПК работают не более чем в полтора раза больше.
ZK> Hу и размер меньше - в сумку на плече лучше помещается чем современные
ZK> ноутбуки с их большими экранами.
именно поэтому, я приводил примеры не "ноутов с большими экранами", а
субноутов, которые, в случае asus s200 с диагональю 8" (с копейками),
а так, максимум 10". И вес, обычно не более 1.3 kg, толщина 2-3-4 см.
Я ж не предлагаю тебе какие-либо"супернавороченые девайсы" в качестве
примеров?
Посмотрю любой "одношпиндель", в котором тока винт внутри.
ZK>>> При этом энергию жрет так, что приятель носит в сумке мотоциклетный
ZK>>> аккумулятор для своего бука с P3 внутре.
VB>> может приятель просто качается, еще попутно? Или долго работает на
VB>> батарейках, вдали от электричества?
ZK> Он (как и я) имеет дом там где _нет_ электричества. И чтобы зарядить
ZK> батарейки - надо заводить генератор. Или как альтернатива - если
ZK> например топливо кончилось - придется ехать пять часов в город чтобы
ZK> понажимать кнопки на консоли сервера в течении 15 минут, устранив
ZK> какой-нибудь мелкий дефект.
на это я могу сказать, что "у богатых свои причуды". Платить $1000 за
КПК, и не держать дома запас топлива для генератора, ну бывает, я допускаю
и такое многообразие мира.
VB>> По моим оценкам, мне нужно не более 4 часа в сутки автономной работы.
ZK> Ха-ха-ха. Да я если до веб-чата добираюсь - легко просиживаю там с 10
ZK> вечера до 6 утра.
Да-да, когдаже за топливом ехать-то? И уродовать свое зрение глядя в 4"
экран, вместо хотя0бы 8", рассматривая мелкие шрифты на матрице с
разрешением 640x480 (Заурус), вместо 1024x600 (asus s200) или даже
1024x768 (на прочих ноутах с 10"-12" матрицами), это можно.
Это "крута".
ZK> Какая "ноутбучная" батарея выдержит такое издевательство и сколько
ZK> раз? Менять дорогие батареи каждые пол-года прошу не предлагать.
Какой нормальный человек, заплативший более $300 за устройство, будет
экономить на топливе для генератора? У тебя дизль? Сколько он литров
кушает? Или бензин? не суть - сколько денег нужно потратить на топливо,
чтоб в твоем неэлектрофицированом доме было электричество на протяжении
этих "с 10-ти вечера до 6-ти утра"? Допустим, ты будешь "сжигать" пару
сот ват в час. Подсчитай. Я даже не прошу считать затраты на комфорт
"початиться за большим экраном, и нормлаьной клавиатурой", в сравнении с
"мелким экраном, и уродскими кнопочками". Только затраты на
электричество.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541bb8d85da.html, оценка из 5, голосов 10
|