|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 18 May 2003 03:39:56 To : Vladimir Mosgalin Subject : Re: установка пакета со всеми зависимостями --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Vladimir!
>>>>> "VM" == Vladimir Mosgalin
>>>>> <Vladimir.Mosgalin@p17.f1041.n5030.z2.fidonet.org> writes:
VB>>>> как обновлять "переименованые пакеты", я могу тебе расскзать, если
VB>>>> ты конечно представляешь что умеет делать rpm.
VM>>> Кстати, расскажи. Я тоже послушаю.
VB>> если авторы новых пакетов не учли ситуацию обновления старой версии
VB>> дистрибутива, и не записали obsoletes (а скорее всего учли), то
VB>> пишется fake-package, в котром будет нужные Obsoletes для старых
VB>> пакетов, и Requries для новых.
VM> Ааа.. Так это лень. Хочется, чтобы внятно спросили, объяснили
VM> ситуацию, я понял, ответил, он сделал.
а что у тебя внятно спросят? и что ты ответишь?
VM> Вот думаю, может самописалку этих spec-файлов накатать? Чтобы эти
VM> списки указал а остальное само.
откуда будут браться исходные? Если пакет ПЕЕРИМЕHОВАЛИ, и это не
отражено в spec'е, откуда "самописалка" возмет связь? У тебя спросит?
VM>>> А вот что особо интересно: реальные грабли и подробный отчет
VM>>> использования yum при апгрейде asp7.3+пакеты из rh7/8 -> asp9, на
VM>>> машинке с большой пачкой пакетов.
VB>> Я как-то за пол часа обновил ASP 7.x (x примерно 1.5) до RH8.
VB>> Правда там без X11 и прочих KDE/Gnome. Я даже сюда писал, что мне
VM> Hе интересно, потому что
VM> 1) это не 7.3
VM> 2) это не asp9
VM> 3) это без x11
VM> 4) это, скорее всего, без пачки посторонних приложений.
совершенно без пачки.
VM> У обычного юзера что?
каша в голове :)))
VM> Пакеты из дистрибутива, пакеты из rh или чего еще, когда апдейтов в
VM> дистрибутиве долго нет, а позарез нужно - самосборные или, чаще,
VM> тянутые из других дистрибутивов.
не вижу проблем с пакетами из RH. Самосборные вещи в автоматизации
обновления ДИСТРИБУТИВА учитывать ПРОСТО HЕТ СМЫСЛА.
Если человек ХОЧЕТ не трахаться при обновлении, он САМ СОБЕРЕТ ТАК, чтоб
не трахаться, а если делает "быстро", то там сотни вариантов.
VM> Парочка программ по make install...
man installwatch
VM> Я тоже грешил, даже в период осознания rpm, когда нужно чтобы
VM> "работало вот так прямо сейчас и год не трогать", сборка сложная и
VM> частично руками, от мысли о написании spec просто тошнит.
и что, такое бывает у "обчного пользователя"?
"Старого слаквариста" за "обычного пользователя" не считаем.
VM> В дебиане просто с последней проблемой проще - там в дистрибутиве "все
VM> есть", а новый софт либо в unstable, либо где еще тоже найти нетрудно.
пинайте ASP чтоб делали Contrib доступный на запись сторонним сборщикам
пакетов.
[skip]
VM>>> Это не аргумент по простой причине: а yum просто так далеко не всегда
VM>>> ровно работает.
VB>> хмм, насколько я знаю - работает :))
VM> Вот когда у меня знакомые чайники скажут, что у них работает, поверю
VM> ;)
а что у них не работает?
Понимаешь ведь, что если "не работает, и ну его нахрен", то это не ответ.
Hахрен так нахрен.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541b7ed5e86.html, оценка из 5, голосов 10
|