ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     07 Apr 2003  00:35:57
 To : Fedor Zuev
 Subject : Re: Траблы со сборкой ядра.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Fedor!
 
 >>>>> "FZ" == Fedor Zuev <Fedor.Zuev@p89.f156.n5070.z2.fidonet.org> writes:
 
 FZ>>> хорошо ли будет компилиться "дистрибутивное" редхатосвкое ядро, если
 FZ>>> в нем немно-о-жечко (хотя бы немножечко, а не так как в упоминаемом
 FZ>>> тобой случае c vanilla-ядром) изменить параметры .config
 
 VB>> отлично будет компилиться.
 
 FZ>>> заодно расскажи, давно ли сборка _дистрибутивного_ kernel*.i386.rpm из
 FZ>>> _дистрибутивного_ же kernel*.src.rpm перестала требовать лома и
 FZ>>> такой-то матери.
 
 VB>> у меня никогда не возникало необхоидмости применять ломы, и моей матери
 VB>> тоже есть чем заняться.
 
 VB>> А что, какие-то конкретные проблемы?  Так давай, в студию.
 VB>> Или, в bugzilla.redhat.com, а сюда укажите tracknumber, а мы
 VB>> посмотрим, когда и на этот багрепорт была реакция, и какая.
 
  FZ>   У _меня_, безусловно, нет никаких проблем. Потому что у меня
  FZ> нет, не было, и не будет редхата. Поэтому - у меня нет проблем.
 
  поэтому ты отлично хоешь RedHat & Clones.
  
  
  FZ>   А вот тут, сколь я помню, неоднокоратно появлялись вопли
  FZ> страдальцев, пытавшихся скомпилировать редхатовое ядро.
 
  ага, а совсем недавно в asplinux-support@  были вопли страдальцев, котоыре
  не могут скомпилить ядро от ASP.
  
  Что творится на www.asplinux.ru/ru/forum/  даже грустно вспоминать.
  
  
  FZ> И _им_ ты помниться, давал сааавсем другие советы, рассказывал про
  FZ> "высокую квалификацию" необходимую для сборки ядра, и рекомендовал не
  FZ> мучится и взять готовое.
 
  разумеется.  Потмоу что ДЛЯ ИХ проблем, УЖЕ ВСЕ РЕШЕHИЯ В ЯДРЕ ЕСТЬ.
 
   
  FZ> Или - длительно обсуждавшуюся тут историю, про то, как сборка идущего
  FZ> в редхате ядра требовала ажно специального компилятора.
 
  конечно.  Вот только ПОЧЕМУ-ТО все вспоминающие историю о kgcc ЗАБЫВАЮТ
  (?) о том, что ядро которое компиляют из kernel-sources*rpm ОТЛИЧHО
  компилится вполне себе штатным компилятором, а kgcc был в комплекте для
  того, чтоб собирать vanilla kernel.
   
   
  И еще почему-то забывают как vanilla kernel требовало gcc-2.7.2, в то
  время как многие давно перешли на gcc-2.95...
  
 
  Это как, двойные стандарты? или таки прямое следствие моей первой реплики,
  что ругать то, чего не знаем совсем просто?
  
  
  Что характерно - КОHКРЕТHЫХ фактов не приводится, даже нет конкретных
  ссылок на конкретные финансовые отчеты (хотя я в упор не поинмаю пирячем
  тут тонкие различия в терминах "пользователь" и "клиент", я имел в виду
  тех, кто МОЖЕТ написать (и таки пишет) багрепорт, и получает РЕАКЦИЮ на
  этот багрепорт, в виде исправлений, или еще чего-либо.
  
  Для этого, в случае RedHat и ASP (эти два варината я проверял лично)
  совершенно ненужно быть "клиентом" этих компаний в том смысле о котором
  намекает читателям ru.lunux Fedor Zuev. 
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор