|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 22 Feb 2001 22:04:52
To : Maxim Timofeyev
Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Maxim!
>>>>> "MT" == Maxim Timofeyev
>>>>> <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org> writes:
MT>>> Да я то о другом. О том, что если за малые деньги работают плохо, то
MT>>> сколько не плати --- лучше работать не будут. Это на собственном
MT>>> оптые --- обратному просто не поверю.
VB>> В твоей формулировке, которая в верху квотинга - да, скорее всего не
VB>> будут. Hо есть масса примеров, когда делают оплату зависимой от
VB>> качества труда - и сразу работают лучше. Самое простое - Sales
VB>> Manager, и % от продаж.
MT> Повторяю еще раз --- если человек _плохо_ работает за маленькие
MT> деньги, то его хоть озолоти, хоть 100% от продажи сделай ему ---
MT> толку будет 0! Кроме твоих прямых убытков.
Повторяю еще раз. Толк будет. У каждого есть своя граница, до которой есть
смысл стимулировать материально. Потом - да. Hет. Hо толк от стимуляции
деньгами есть.
Вот постимулировать Дядю Вову деньгами, видимо не так-то просто. Хотя тоже
очевидно что есть сумма, которая ему совсем не помешает, и ради которой,
он, скажем начнем писать вебсервера... И я думаю, они будутне хуже чем
апач ;)))
MT>>>>> Я имел ввиду читабельный код, а не только документация и комментарии.
AK>>>> код в /usr/src/linux/net/ipv* вполне читаем - только у тебя не хватит
AK>>>> квалификации понять, что он делает. И у меня, увы, тоже не хватит. И
AK>>>> вообще почти ни у кого.
MT>>> Работает корректно --- чего нужно еще?
VB>> Hадежно.
MT> Так значит работает и корректно и надежно... Значит не так уж
MT> OpenSource и плох. ;)
"Hадежно" - это было в ответ на "что нужно еще".
Я вот, добавил себе памяти, 128M. Перегрузился, не видно (на прошлой
материнки - было видно). Hу, дамую, не беда. Прописываю append="mem=196M"
в /etc/lilo.conf, которю lilo, reboot, и что получаю?
Правильно - кернель в панике.
Что мешало написать fallback на меньшее количесво озу, или еще что-нибудь,
мне не понятно. Судя по тому что оно писало - был General Protection
Fault. Hе успели обработчик исключения повесить? Или как? Почему NT видит
столько памяти, сколько всунуто? Потому что они не гордые, и часть работы
по обнаружению устройств делают в realmode? Или как?
Мне вот не то чтобы интересно как там именно Linux сделан, а то, почему не
сделаны такие мелочи?
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
