|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 11 Jun 2002 01:33:32 To : Vladimir Mosgalin Subject : Re: Иксы и переключение языка в каждом окне --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Vladimir!
>>>>> "VM" == Vladimir Mosgalin
>>>>> <Vladimir.Mosgalin@p17.f1041.n5030.z2.fidonet.org> writes:
VB>> дык, кто-то же должен быть изначально spec написать :)
VB>>
VB>> пакет собирается
VB>>
VB>> rpm -ta xxkb-*.tgz,
VB>>
VB>> где xxkb-*.tgz - последняя версия взятая у автора.
VM> А он как, лучше чем у xxkb-1.6-3.1.asp из дистрибутива?
думаю в том что у asp какие-то "плюшки" включены по умолчанию, не более.
VB>> а учитывая, что 90% пакетов которые я использую, я всеравно собираю
VB>> сам, то мне вообще практически всеравно чего там в дистрибутиве.
VM> Ого! А не надоедает собирать, и машину лишним загружать?
как может надоедать сказать vim WindowMaker.spec; rpm -ba
WindowMaker.spec?
и каким таким "лишним"?
VM> Лично меня 95% устраивают, ну пакетов 10-15 пересобираю, еще не из
VM> дистрибутива некоторые ставлю.
$ ls -1 /back/redhat/SPECS/ | wc -l
123
допустим половина там просто свалка, и еще полловина оставшегося "на
посмотреть" - так и получается 25-30 пакетов.
VM> Я просто не могу представить зачем нужно остальное собирать - вроде в
VM> дистрибутиве все нормально.
Это только кажется что "все нормально". Там убрал пару строчек у
configure, там что-то "неположили", взял сам и собрал...
VB>> Обычно там или версия чуть мение свежая, или собрано со всякими
VB>> --enable-gnome/kde... Всеравно пересобирать самому. В итоге,
VM> "_Чуть_ менее свежая", я даже не знаю больше десятка пакетов для
VM> которых это принципиально.
для меня принципиально. Hапример наличие свежего python, и горы библиотек
к нему.
VM> А уж gnome/kde вообще не мешают
а мне мешает --enable-kde
VM> - ну у wmaker'а отключил, не знаю зачем (разницы не увидел даже на
VM> медленной машине - p100, а уж на типичной современной...).
посмотри размер бинарника, и прочее и прочее...
VM> В дистрибутиве все хорошо собирают, довольно универсально.
я же говорю - для того софта который _я_ _исопльзую_ мне не нужно
"универсально". Вот ядро я не пользую - его программы пользуют - там мне
караз удобнее универсально. И glibc тоже. И всякие прочие софтины уровня
middle-level.
VB>> я часто даже не говорю что "а вот бы включили такую софтину..."
VB>> - пусть другие говорят, я нужно мне сам включу, не отвлекая людей
VB>> от сборки дистрибутива расчитаного на массового пользователя
VB>> - я совсем не массовый :)
VM> Все-таки приятно увидеть rpm-пакет из дистрибутива, уже неоднократно
VM> убеждался что ставить из какого-нибудь мандрейка или pld гараздо хуже.
просите разработчиков чтоб делаи contrib, чтоб делали репозитории и так
далее и отому подобное. Hикто не мешает подход из Debian применить к ASP.
Одна "проблема" - кто будет все это делать "за так"? Ты будешь? Я вот,
например, не могу. Разово - поковырять что-то и расскзатаь чего и почему
поковырял - могу. Hо постоянно - нет. У меня есть другая интересная
работа :)
VM> А редхат, как ни странно, отстает от мандрейка, pld же судя по rpmfind
VM> быстрее всех новые версии собирает...
дык, молодцы поляки.
VM> Странный вообще дистрибутив, никто про него не знает? Hи разу не
VM> встречал, только кучу неплохих пакетов все время вижу...
а где-бы ты его встречал-то? Скачай, запиши на компакт, и "встреть" :)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541b0795851.html, оценка из 5, голосов 10
|