|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 04 Jun 2003 09:59:02
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: архивирование эхок онференций
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Zahar!
>>>>> "ZK" == Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> writes:
ZK>>> А никому не приходила в голову идея в качестве "куда надо" подставить
ZK>>> каким-то образом фидошный тоссер, например HPT, чтобы потом раздавать
ZK>>> это пойнтам по модему?
VB>> думаю что много окму приходила.
ZK> Только я что-то не видел фидошных узлов, у которых аплинком был бы не
ZK> другой фидошный узел, а произвольно выбранный ньюс-сервер, например
ZK> провайдерский.
конечно, потому что ты упорно цепляешься за фидошные протоколы, фидошный
софт, и так далее. Сколько уже _лет_ лично я лично тебе говорю о том,
есть более другие технологии? Думаю года три точно. И таких как я много.
Просто ты САМ ограничил круг своего общения. И задавая вопросы о
настройке фидошного софта, ты автоматически "не видишь" людей, которые
пользуют другой софт. Они-то, не знают тонкостей работы всяких
qecho/hpt/итд. И не попадаются в круг твоего зрения.
ZK>>> Это я все к тому, что провайдерский ньюс-сервер со всей иерархией
ZK>>> fido7 находится в той же сети где моя машина с нодой, а фидошный
ZK>>> аплинк - в Москве.. Вот я и думаю, как бы с минимальными
ZK>>> телодвижениями этот ньюссервер вместо фидошного аплинка
ZK>>> использовать.
VB>> а чего тут думать, на этом линке нужно отказаться от FTN, и
VB>> перевести обмен ньясами на RFC. В чем проблема?
ZK> Первая проблема - в том, что мне не выгоден трафик в другой город, так
ZK> как он дороже чем внутри Питера.
я не понимаю.
Еще раз, вопрос был "в чем проблема сделаьт этот линк по RFC-технологии".
Какой трафик "в дугой город" если "провайдерский ньюс-сервер в той-же
сети"?
ZK> Именно поэтому я обратил свое внимание на стоящий рядом провайдерский
ZK> ньюс-сервер, трафик в сторону которого вообще не подсчитывается.
еще раз - "пв чем проблема перевести этот линк на RFC-технологии".
ZK> Вторая проблема - я очень не хочу отказываться от тоссера HPT, к
ZK> которому у меня прикручены весьма хитрые фильтры, просматривающие
ZK> вообще всю проходящую через узел почту и переправляющие мне на
ZK> пойнтовый адрес то, что по их мнению может быть мне интересно.
вот это "проблема".
Выписываешь на листочке бумаги две колонки. Справа - "цена трафика в
другой город". Слева "цена переписывания скриптов для hpt к ifmail"
ZK> Возникла мысль создать "фиктивного" пойнта, обмен почтой с которым в
ZK> действительности будет означать обмен с провайдерским ньюс-сервером.
ZK> При этом как мне кажется кроме преобразования форматов писем больше
ZK> вообще ничего не потребуется.
я как человек который давно уже СОВСЕМ отказался от FTN, таких тонкостей
уже не подскажу.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
