|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 30 Oct 2001 02:10:08
To : Svyatoslav Abramenkov
Subject : Re: telnet windows -> linux
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Svyatoslav!
>>>>> "SA" == Svyatoslav Abramenkov
>>>>> <Svyatoslav.Abramenkov@p100.f8088.n464.z2.fidonet.org> writes:
NAL>>>>> А так да, заботиться о секьюрити надо обязательно...
b>>>> вот в плане некоторой заботы, мение секурный транспорт прибивается
b>>>> в пользу более секурного.
SA>>> Проще везде, где нужно, тоннелей насоздавать.
b>> дык. ssh и есть такой тунель. В чем разница-то? Что нужно ееще
b>> предварительно повозиться с "создаванием тунелей где нада", вместо
b>> элементарной установки уже практически стандартной софтины?
SA> мне больше pptp нравится, в который уже идут все остальные
SA> протоколы. И телодвижений меньше делать нужно, и в дистрибутиве любой
SA> винды, начиная с 98, уже есть из коробки. И ничего не стандартной, в
SA> какой винде ssh есть из коробки? --
PPTP нужно настраивать на Linux. Мне лень. ssh - для меня на моих серверах
ЖИЗHЕHАЯ необходимость (из дома через пол интернета более простой шелл я
не придумаю).
Городить PPTP на каждом серевере? А смысл?
А из винды - находится pytty.exe который ~200 кил весом, и опять-же,
никакой возни, с поиском дистрибутива винды (что-то я не припомню чтоб
где-то на обычной винде стоял PPTP вот так сходу, наверняка прийдется
поискать дистрибутив, поставить нужные "сервисы", и так далее).
Если кому-то удобнее тунели - так я не против. Мне удобнее ssh.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
