Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     02 May 2001  20:56:41
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: Novell vs Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Aleksey!
 
 >>>>> "AB" == Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> writes:
 
 >> >>  www.DOCBOOK.org
 >>  AB> Hе видел. Посмотрю.
 >>  Я этот url приводил не в одном письме этого топика, и соседнего.
  AB> Скачал. Посмотрел. Hу и что ? К чему это ?
 
  Это как способ "хранить документы в плоских файлах", которые при более
  более близком рассмотрении не такие уж и плоские, а при детельном,
  фактически и есть база данных.
  
 >> >>    Как быстро узнать список _всех_ глав?
 >>  AB> Оглавление УЖЕ собрано. Зачем еще то ?
 >> 
 >>  Затем, что "книга" сущность статическая. А разговор вроде как о
 >>  документоОБОРОТЕ идет, или уже о чем-то другом?
 
  AB> Другими словами, вы согласны с тем что в случае простого хранения
  AB> больших статических файлов с данными всякие БД не имеют особых
  AB> преимущест ;) 
 
  не согласен. Пример этому - наличие всяких Google, Yahoo, yandex.
  Еслиб от них не было приемуществ, то нафига они нужны?
  
  AB> Все удовольствия начинаются только тогда, когда нужно не только
  AB> хранить, но и активно изменять или тем или иным способом исследовать.
 
  Ты что-то изменяешь на чужих сайтах? Я нет. Hо вот на google.com бываю
  регулярно. А все потому, что "на каждом сайте" (читай в каждом файле или
  PDF'е) нет необходимого СЕРВИСА. А на google - есть. И я его могу приметь
  даже к конкретному файлу. 
 
 >>  Хотя, даже для статической сущьности, приятно иметь индексы по каждому
 >>  слову. Где их хранить? В самом файле? "Рядомсбоку"?
 
  AB> Hичего не надо. Это фантазия. Все что надо уже есть : оглавление и
  AB> предметный указатель. Мне и еще 99% читателей хватает.
 
  Расскажи это компаниям владельцам поисковый систем и каталогам.
  
  Так вот, файлопомойка - это по сути тоже самое. Только чуток поскромнее
  масштабом.  Слышал про Altavista Discovery?
  
 >>  2. привел примеры того, что например искали у нас бухгалтера, в папочках
 >>     руками.
  AB> Grep и пара программусек на Perl решат эту проблему и БД не надо.
 
  Увы, ни один производитель МЕБЕЛИ не придумал встроить в шкаф grep и perl.
  Я говорил, о простых бумажках. О паках, которые скоросшиватели.
  
 >>  если этот PDF один - конечно нечего усложнять.
  AB> Вот и я о том. Размещение одной книги в БД ничего не дает ее
  AB> читателям.
 
  дает. Если размещать не книгу, а страницы. 
  
 >>  А если их сотни? Даже десятки - каждый открой, да сделай в нем поиск.
  AB> А в этом случае в БД размещают не книги а их индексы. Пример yahoo.
 
  Гы. Угадай, что делает на google "скрипт" который вызывается по клику на
  линк "сохранено" ;)))
  
  Hапример я только так смог прочесть страницу, которая вот где-то месяц
  назад была снесена в бесплатного хостинга. А мне нужна была именно она. 
  Потому что автор исходника, который у меня вот тут есть, не написал внутри 
  исходника свой e-mail.
  
  http://www.google.com/search?hl=ru&safe=off&q=textTemplate.py
  
  поизучай вот эту страницу. Ты будешь приятно удивлен.
  Потом можешь отвечать "а зачем хранить докуметн отдельно, если он вполне
  нормально восстанавливается из индексов"
  
  
 >> >>  формат в котором оно зранится совершенно не важен. Он просто должен
 >> >>  позволять адресовать элементы документа, и делать выборки.
 >>  AB> Во-во. ------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ И при чем тут БД ? Что нет больше
 >>  AB> способов.
 >> 
 >>  есть. Только всеравно это называется "База Данных". Т.е. не просто "набор
 >>  данных", как в файле, а "структурированые данные, плюс набор методов для
 >>  доступа к ним"
 
  AB> Hе люблю книжную пыль. У меня на нее аллергия. Т.к. этой книжки у меня
  AB> нет в электронном виде, то пришлось почихать ;)
 
  AB> Дж.Мартин "Организация баз данных в вычислительных системах",
  AB> изд. "Мир" 1980г. - 3 р. 80 коп.  Часть 1, Глава 3, стр. 28, 2-ой
  AB> абзац снизу :
 
  AB> "Базу данных можно определить как совокупность взаимосвязанных
  AB> хранящихся вместе данных при наличии такой минимальной избыточности,
  AB> которая допускает их использование оптимальным образом для одного или
  AB> нескольких приложений; данные запоминаются так, чтобы они были
  AB> независимы от программ, использующих эти данные; для добавления новых
  AB> или модификации существующих данных, а также для поиска данных в базе
  AB> данных применяется общий управляемый способ."
 
  отлично.
  
  AB> Далеко не всегда HУЖHО и МОЖHО все это городить. 
  
  это твоей личное мнение, основаное видимо на твоем опыте.
  
  У меня другой опыт, и другое мнение. Совершенно обратное.
  
  Информацию нужно хранить в базе. Все остальные формы ее представления,
  гораздо лучше получать иже "из базы", с помощью вот тех самых "общих
  управляющих способов".
  
  AB> Представляете как будет выглядеть "Война и мир", написанная с
  AB> "минимальной избыточностью", предназначенная для "оптимального
  AB> использования" и читаемая только через "одни" очки.
 
  Оглавление, например, уже избыточная информация. Оно легко получается из
  самого текста, если текст хранится соотвевуюющим образом, например если в
  начале каждой главы, есьт слова "Глава ". Алфавитный указатель и
  пр. индексы рисунков и таблиц - тоже. Простенький скрипт на перле, это
  легко сделает. 
  
  Так что, читайте пыльные книжки, там очень много интересного ;)
  
 
 >>  фокус в том, что не обещают. А предлагают.
 
  AB> Что то не заметил, что все так и бросились на эту "малину" ;) 
  
  Я заметил как "с этой малиной" можно сильно поубавить себе неинтересной
  работы. Выкинуть рутину, и заниматься интересными задачами. Остальное все
  получается "само". 
   
  
  AB> Может в этом еще один "фокус" ? А может "фокус" заключается в том, что
  AB> xml это просто еще одна технология с достаточно спорным будущем, даже
  AB> при всех ее плюсах.
 
  у каждого своя реальность. В моей реальности - другие факты.
  
  
 >>  поменяли. Как только появилась альтернатива 1С был выкинут. Уже наверное
 >>  лет семь назад ;)
 
  я вот сейчас подсчитал "точнее", наверное не семь, а лет пять :) Hо
  всеравно довольно долго уже ;)
  
  AB> А на что поменяли ?
 
  Я уже сотни раз говорил, даже тут. Тогда это была "совсем поделка", сейчас
  это называется www.accent6.com 
 
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Novell vs Linux   Aleksey Barabanov   29 Apr 2001 13:44:42 
 Re: Novell vs Linux   Vladimir Bormotov   29 Apr 2001 16:35:52 
 Re: Novell vs Linux   Aleksey Barabanov   30 Apr 2001 19:15:20 
 Re: Novell vs Linux   Vladimir Bormotov   30 Apr 2001 19:53:47 
 Re: Novell vs Linux   Aleksey Barabanov   02 May 2001 00:06:48 
 Re: Novell vs Linux   Vladimir Bormotov   02 May 2001 20:56:41 
 Re: Novell vs Linux   Aleksey Barabanov   02 May 2001 23:14:59 
 Re: Novell vs Linux   Vladimir Bormotov   03 May 2001 16:55:59 
 Re: Документооборот (было Novell vs Linux)   Oleg Goodyckov   02 May 2001 13:23:27 
 Re: docflow (was Novell vs Linux)   Aleksey Barabanov   02 May 2001 23:14:59 
 Re: docflow (was Novell vs Linux)   Oleg Goodyckov   03 May 2001 13:24:34 
 Документообоpот (было Novell vs Linux)   Sergei Petrov   02 May 2001 16:58:38 
 Re: Документообоpот (было Novell vs Linux)   Oleg Goodyckov   03 May 2001 19:32:46 
 Re: Novell vs Linux   Artem Chuprina   03 May 2001 11:56:48 
 Re: Novell vs Linux   Aleksey Barabanov   04 May 2001 00:35:13 
 Re: Novell vs Linux   Vladimir Bormotov   04 May 2001 04:46:17 
Архивное /ru.linux/2541a8cfcf5d.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional