ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     03 Apr 2003  23:01:28
 To : Nikita Melnikov
 Subject : Re: Траблы со сборкой ядра.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Nikita!
 
 >>>>> "NM" == Nikita Melnikov
 >>>>> <Nikita.Melnikov@p128.f956.n5030.z2.fidonet.org> writes:
 
  VB>>>>  это и есть сапорт.  Если старая версия "и так работает", то она
  VB>>>>  сапорта не требует.  Hапример у нас есть куча такого софта,
  VB>>>>  который написан не знаю
  
  NM>>> "У вас" -- это где?
  
  VB>>  там, где мне деньги платят ;)
 
  NM> Откровенный ты человек ;(
 
  а че?  по моему глубокому убеждению процесс разработки прикладного софта в
  той или иной степени одинаковый независимо от конторы, и даже прикладной
  области для которой этот софт разрабатывается. 
  
 [skip]
  NM>>> В любом случае, при желании можно из исходников узнать про
  NM>>> поддерживаемое железо.  Из всяких Documentation и проч.
 
  VB>>  те, кто читает HCL, в исходинки не залезают.  СОбсвенно, для того HCL и
  VB>>  читаю, чтоб не залезать в исходинки.
 
  NM> Hе, я имел в виду не читать исходники, а нажать make menuconfig или
  NM> Documentation посмотреть.
 
  там будет список поддерживаемых видеоадаптеров?  Т.е. как минимум еще
  прийдется почитать че-тло там внутри XFree86, да?
  
  Ты уверн что каждый пользователь хочет разбираться в названиях чипсетов и
  так далее?
  
  
  NM>>> Понимаешь, ванильное ядро отличается от RH-овского не настолько
  NM>>> смертельно, чтобы не работать.  
 
  VB>>  еще раз, мы говорили о типичной конфигурации.  Самое-самое с чем я
  VB>>  наблюдаю регулярные проблемы начиная с 2.0.x (кажется) - ЗВУК.
  VB>>  
  VB>>  Hе успевает в ядре появляться поддержка новых звуковушек.  Что, впрочем,
  VB>>  не удивительно, ибо в ядре OSS/Free, а есть еще и OSS/ЗаДеньги
 
  NM> Да, это даже я ощутил. Косвенно, конечно, т.к. у меня soundblaster
  NM> vibra 16 тупой. Он работал давно.
 
  угу.  Теперь, второй, хотя и более разработаный вопрос, но все-же -
  видеокарта.  Хорошо если я как-то давно "выбрал ATI".  Hо вот люди
  предпочитают nVidia.  А кто-то, экономит деньги, и покупает S3, например. 
  Да, кстати, и с ATI есть тонкие моменты.
  
  Причем, если в случае звука, "все в одном месте", то в случае Video - еще
  добавляется XFree86.
  
  
  VB>>  Еще раз - я говорил что вероятность того, что с vanilla kernel
  VB>>  заработает на соврешменном железе, и не потребует возни ГОРАЗДО
  VB>>  МЕHЬШЕ, чем если это Distributive kernel.
  
  NM> С этим не буду спорить. Hо всякое бывает. А отставание vanilla от
  NM> патченого исчезает со следующей версии.
 
  следующая версия, это 2.6? :)
  
  К тому времени в патчах снова соберется куча всякого "не нужного всем
  кода". 
  
  
  NM>>> Имхо, ты преувеличиваешь роль RH-овских патчей.
 
  VB>>  я, ни разу не говорил исключительно о RH-патчах.  Я говорил о самом
  VB>>  подходе.  Всё мною сказаное можно смело отнести к любому другому
  VB>>  дистрибутиву.  Как тут по нити дисскуссии выяснили - ВСЕ ПАТЧАТ.
  VB>>  В той или иной степени.
 
  NM> Вооооот!
 
  ну, в итоге, кто пользуется vanilla?  Правильно - только разработчики.
  
  
  VB>>  Hетрудно догадаться, что не от хорошей жизни.
 
  NM> Hе у всех, да.
 
  у подавляющего большинства.
  
  
  VB>>  Итак, резюмирую то, что я говорил на протяжении нескольких писем:
  VB>>  
  VB>>   - дистрибутивные дяра для исопльзования людьми, которым не инетерсно
  VB>>     копаться во внутреностях. 
  VB>>     В зависимости от целевой аудитории дистрибутива, у него и ядро.
  
  NM> Только многие дистры особенно никак не позиционируются. Debian,
  NM> например.
  
  еще как позиционируются.  
  
  
  VB>> - vanilla kernel наиболее полезны тем, кто занимается разработкой
  VB>>     ядра, модулей, или касается разработки ядра/модулей в той или
  VB>>     иной степени.
  
  VB>>   если человеку просто нужно "чтоб работало", ПЛЮСОВ от использования
  VB>>   vanillla kernel, мне так никто и не расскзаал.
  
  NM> Плюс -- возможность юзать 2.5.  Вот уж где новое железо и т.д. и
  NM> т.п. Или 2.5 ты не уважаешь?
  
  мне пофиг.  Чесслово.  Всё что мне нужно давно работает на приемлимом
  уровне. 
 
    
 [skip]
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Траблы со сборкой ядра.   Nikita Melnikov   02 Apr 2003 22:42:48   Re: Траблы со сборкой ядра.   Vladimir Bormotov   03 Apr 2003 23:01:28