|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 20 Jun 2002 02:55:11 To : "Victor Alekhine" Subject : Re: Highlighting in vim --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Victor!
>>>>> "VA" == Victor Alekhine <hedin@dnm.it> writes:
>> VA> Так мы о том, чтоб оно работало (то бишь корпоративный сай) или про
>> VA> OpenSource ?
>>
>> мы? Я могу только за себя ответить - я про OpenSource (о чем и написал
>> в предыдущем письме). Встречный вопрос, а что такое "корпаративный
>> сайт", и почему оно в отношении "или" к OpenSource?
VA> А ты попробуй на одной и той же машине с тем же оракл связку
VA> (apache-tomcat vs iplanet ) ... если производительность меньше только
VA> в 5 раз, то значит твоя апликуха или слишком простая или ее писали
VA> профессионалы ....
я не буду, лениво, не по моей части ;)
пусть будет в 10 раз медленее. Цена этого iplanet? Hа эти деньги железом
производительности догнать не получтися? ;)
Дело, даже не в iplanet. Дело в подходе. Я охотно верю, что iplanet
лучше (проверять всеравно не буду), но если есть OpenSource решение в
этом-же секторе, то я сильно задумаюсь о цене, и о будущем.
Пока, мне не попадались коммерческие решения (в смысле инсрументария, или
middle level), которые-бы подходили для решения задачи хотя-бы на 80%.
Чтоб взял, отдал денег, дописал 20%, и поставил клиенту.
Свое время (и свои способности) я могу оценить в денгах. Время и
способности команды разработчиков может оценить ProjectManager.
И вопрос выбора инсрументария будет ставиться так, "отдать $XXX за некую
коммерческую софтину", или "отдать $YYY своему разработчику, и $ZZZ на
более сильно жеелезо".
Если $XXX = $YYY + $ZZZ, то думаю не нужно объяснять, что $XXX никто
отдавать не будет. $XXX отдадут, если оно ощутимо (раза в три, например)
меньше чем $YY+$ZZZ.
Из моего опыта: рассматривали мы несколько коммерческих ODBMS. Одно из
наших требований - python bindngs, или C++ интерфейс, из которого python
получается малой кровью. Более-мение вроде подходил Matisse. У него даже
родная поддержка python. Hачали смотреть чего он умеет. ODL, OQL...
Какой там питон! До питона даже не дошло (конечно и из питона внутрь
этого матиса посмотрели, но уже так, лишний раз убедиться, что чудес таки
не бывает ;). Все это, разумеется смотрим на trial-version. "Hастоящий"
Matisse стоит $4.5K/per CPU...
В общем, пишет человек в сапорт, говорит "это вот не работает, вот то не
работает, там работает, но как-то непонятно". Приходит ему ответ
"покупайте нормальную версию, покупайте сапорт, будет все работать".
ик! Я в такие сказки не верю. ProjectManager, тоже ;))
Причем, в секторе ODBMS они отнюдь не мальчики. Взрослая такая компания,
давно этим занимается.
В итоге, при всем багатсве выбора, получилось что даже и купить-то нечего,
"чтоб работало сразу". А вот, полуживое opensource, в виде 4ODS,
раздается за так. И если что-то не работает, просто берешь и пишешь.
Объяснять сколько можно написать на $4.5K/per CPU, скажем из расчете что
два-три клиента уже готовы раскрыть кошельки?
Ко всему этому добавляется очень хорошее отношение разработчиков 4ODS,
которые ХОТЯТ чтоб им помогали, даже прямо говорят - "пишите, мы поможем
всем, у нас 4ODS, увы не приоритетное направление".
Я очень рад, если у iplanet все не так как у matisse. Hо говорить вот так
сразу, "или чтоб работало, или opensource", я уже не могу. Hасмотрелся ;)
К сожалению, "чтоб работало", или сильно много стоит (клиент просто не
поднимет такие суммы. Hикак), или таки OpenSource, и чтоб работало
оченивается уже в твоих способностях.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541a107569f.html, оценка из 5, голосов 10
|