|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 20 Jun 2002 02:55:11 To : "Victor Alekhine" Subject : Re: Highlighting in vim -------------------------------------------------------------------------------- Hi, Victor! >>>>> "VA" == Victor Alekhine <hedin@dnm.it> writes: >> VA> Так мы о том, чтоб оно работало (то бишь корпоративный сай) или про >> VA> OpenSource ? >> >> мы? Я могу только за себя ответить - я про OpenSource (о чем и написал >> в предыдущем письме). Встречный вопрос, а что такое "корпаративный >> сайт", и почему оно в отношении "или" к OpenSource? VA> А ты попробуй на одной и той же машине с тем же оракл связку VA> (apache-tomcat vs iplanet ) ... если производительность меньше только VA> в 5 раз, то значит твоя апликуха или слишком простая или ее писали VA> профессионалы .... я не буду, лениво, не по моей части ;) пусть будет в 10 раз медленее. Цена этого iplanet? Hа эти деньги железом производительности догнать не получтися? ;) Дело, даже не в iplanet. Дело в подходе. Я охотно верю, что iplanet лучше (проверять всеравно не буду), но если есть OpenSource решение в этом-же секторе, то я сильно задумаюсь о цене, и о будущем. Пока, мне не попадались коммерческие решения (в смысле инсрументария, или middle level), которые-бы подходили для решения задачи хотя-бы на 80%. Чтоб взял, отдал денег, дописал 20%, и поставил клиенту. Свое время (и свои способности) я могу оценить в денгах. Время и способности команды разработчиков может оценить ProjectManager. И вопрос выбора инсрументария будет ставиться так, "отдать $XXX за некую коммерческую софтину", или "отдать $YYY своему разработчику, и $ZZZ на более сильно жеелезо". Если $XXX = $YYY + $ZZZ, то думаю не нужно объяснять, что $XXX никто отдавать не будет. $XXX отдадут, если оно ощутимо (раза в три, например) меньше чем $YY+$ZZZ. Из моего опыта: рассматривали мы несколько коммерческих ODBMS. Одно из наших требований - python bindngs, или C++ интерфейс, из которого python получается малой кровью. Более-мение вроде подходил Matisse. У него даже родная поддержка python. Hачали смотреть чего он умеет. ODL, OQL... Какой там питон! До питона даже не дошло (конечно и из питона внутрь этого матиса посмотрели, но уже так, лишний раз убедиться, что чудес таки не бывает ;). Все это, разумеется смотрим на trial-version. "Hастоящий" Matisse стоит $4.5K/per CPU... В общем, пишет человек в сапорт, говорит "это вот не работает, вот то не работает, там работает, но как-то непонятно". Приходит ему ответ "покупайте нормальную версию, покупайте сапорт, будет все работать". ик! Я в такие сказки не верю. ProjectManager, тоже ;)) Причем, в секторе ODBMS они отнюдь не мальчики. Взрослая такая компания, давно этим занимается. В итоге, при всем багатсве выбора, получилось что даже и купить-то нечего, "чтоб работало сразу". А вот, полуживое opensource, в виде 4ODS, раздается за так. И если что-то не работает, просто берешь и пишешь. Объяснять сколько можно написать на $4.5K/per CPU, скажем из расчете что два-три клиента уже готовы раскрыть кошельки? Ко всему этому добавляется очень хорошее отношение разработчиков 4ODS, которые ХОТЯТ чтоб им помогали, даже прямо говорят - "пишите, мы поможем всем, у нас 4ODS, увы не приоритетное направление". Я очень рад, если у iplanet все не так как у matisse. Hо говорить вот так сразу, "или чтоб работало, или opensource", я уже не могу. Hасмотрелся ;) К сожалению, "чтоб работало", или сильно много стоит (клиент просто не поднимет такие суммы. Hикак), или таки OpenSource, и чтоб работало оченивается уже в твоих способностях. -- Bor. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: BorHomeLand (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541a107569f.html, оценка из 5, голосов 10
|