|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 13 Nov 2002 03:04:05
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: Re^2: Вопросы к выбору
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Zahar!
>>>>> "ZK" == Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> writes:
VB>> да-да. Про это часто тут упоминают, вот тока нет ME/Linux. И
VB>> видимо уже не будет.
ZK> Еще раз напоминаю присутствующим, что есть FTE под Линукс (а также под
ZK> винды, полуось и что-то еще). Это почти Мультиэдит.
отлично. В это "почти" входит скриптинг?
Упоминание ME было именно в этом разрезе.
ZK> К сожалению, FTE имеет некоторые проблемы с русификацией, впрочем -
ZK> _решаемые_. У него сменные системно-зависимые модули работы с
ZK> клавиатурой и экраном.
отличо. Кто-то это решение выслал автору?
VB>> про то, что я пользую. Из всего что есть свободного для *nix, мне
VB>> emacs в виде xemacs понравился больше всего. Следующий за ним vim.
ZK> А я сильно подозреваю, что у тебя на машине они перенастроены _очень_
ZK> далеко от того состояния в котором поставляются в дистрибутиве.
в сравнении с BCL 6.x - совсем недалеко.
Сейчас, да, сейчас таки принято пользовать Mule, я до этого еще не
добрался ;-)
ZK> Как у меня перенастроен FTE, и как был перенастроен когда-то ME.
ZK> Хотел бы я понаблюдать некоторое время за работой кого-нибудь кто в
ZK> совершенстве владеет emacs или vim.
1. в "совершенстве" владеть не нужно.
2. Hичего интересного.
ZK> Потому что помню очень давний случай, когда был поражен работой одного
ZK> человека в редакторе brief(тщательно перенастроенном под его стиль
ZK> работы). И это я тогда уже считал что эффективно работаю в ME.
ZK> Только вот я не знаю ни одного спеца по emacs или vim в пределах
ZK> доступности моего взгляда.
У интернета есть большая особенность - все, на расстоянии "одного клика
мышкой".
ZK> То есть на уровне "поправить конфиг" - это не вопрос, а вот чтобы
ZK> именно _в_совершенстве_ владеть...
Зачем? Я не могу скзать, что я владею emacs'ом на 40%. Hапример
black(at)asplinux мне постоянно че-то инетересное рассказывает в этом
отношении. Я буквально недавно узнал, что есть пакет который позволяет
emacs'у работать с файлами доступными по ssh прозрачно для
пользователя. Именно от него. И таких вещей - масса.
еще раз - зачем "владеть чем-то в совершенстве"? Я считаю что достаточно
просто владеть ключевыми возможностями, и понимать основы. Hапример такое
у меня с vim. В итоге, я совсем не дуствую дискомфорта, если на каком-то
юниксе нет emcas'а а мне нужно поправить кусок исходника, более чем одну
строку (для правки одной строки будет достаточно vi)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Re^2: Вопросы к выбору 