ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     09 Feb 2002  15:32:31
 To : vitus@communiware.ru
 Subject : Re: browser
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, vitus!
 
 >>>>> "v" == vitus  <vitus@communiware.ru> writes:
 
  v>>> И не найдет. Потому что galeon использует gtk, а gtk не работает с X
  v>>> resources.  Можешь попробовать с .gtkrc поизгаляться, апологеты gtk
  v>>> говорят что это удобнее.
 VB>>  иногда.
 
  v>  Т.е. в простейших случаях. Когда у программы нет собственных свойств,
  v>  влияющих на внеший вид.
 
  в этих удобнее однозначно. В остальных "иногда", т.е. нужно смотреть по
  месту.
  
 [skip]
 
  v> А вот мне неинтересна ситуация, когда во всех программах File Open
  v> dialog выглядит одинаково. 
  
  "одинаково", разумеется в смысле "испоьзуется gtk widgetset".
  
  v> В одних случаях хотелось бы видеть там превьюшку графики, в других -
  v> меню выбора форматов, точнее меню опций сохранения, а не только выбор
  v> расширения. 
  
  и? Если ты набиваешь свой FileOpen объектами из тулкита, то каждый этот
  объект будет выглядить так, как прописано в русурсфайле. системном,
  персональном юзеровском, или (если опять-же, автор позаботился), в
  ресурсе самой программы.
  
  v> То что gimp при сохранении файла выкидывает как минимум три
  v> диалога - сначала выбор имени файла, потом выбор опций формата, а потом
  v> progress bar, меня раздражает. Я бы предпочел чтобы первые две вещи
  v> были бы на экране одновременно, а третья - их бы замещала.
 
  уходим от того, что обсуждалось в предыдущих письмах. Как и куда
  выбразыываются диалоги совсем перпендикулярно к тому, как для виджетов
  задавать их видимые свойсва ;)
  
  v> Расписать application-specific опции look & feel по стандартным
  v> ресурсам gtkrc - сложно и получается криво. 
  
  Почему? Потому что те, кто "клепает программки под Gtk" не удосужились
  прочитать какие возможности предоставляет тулкит, и нацчиться их
  (возможности_ пользовать?
  
  Как думаешь, Dia, еслиб писалась под Xaw, хранила бы список фонтов не
  внутри исходника, а в xrdb? Я думаю ХРЕHА.  Потому как никто не вобъет в
  дурную голову хороший стиль программирования. Такую голову нужно просто
  откручивать.
 
  Hапонить как в Netscape 4.0x/Linux "можно было" в файле ресурсов задать
  везде русские фонты? Hапоминаю. Hикакия xrdb не спасет от кривых рук, и
  отсвуия головы.
     
 [skip]
  
 VB>>  предпочитаю цнифицированость интерфеса, как почву для более легкого
 VB>>  взаимодействия с программами. 
 
  v> Унифицированность - не всегда удобство. Унифицировано должно быть
  v> выполнение _одинаковых_ операций, а даже такая операция как запись
  v> файла может быть ну очень сильно разной.
 
  разумеется, вот только "выбор типа файла", не зависит от того, где его
  выбирают. Так ведь?  Если есть возможность "унаследоваться" от диалога, и
  допольнить его некоторыми элементами управления, то она есть. Тут я просто
  не знаю как с этим в gtk. Hо если такое есть, то все элементы упарвления,
  которые "базовые", и которые "добавленые" должны выглядить в одном стиле.
  И если выбор "расширения" я меняю на "тип файла", то этот выпадающий
  список должен быть таким-же на вид, как и все прочие выпадающие списки,
  потому как меняется СОДЕРЖИМОЕ а не "спосб работы с ним или его вид". По
  виду и способу работы, я должен однозначно (причем подсознательно, не
  трята время на осмыслевание, что это за хренотень там в окне записи файла
  появилась, я таких раньше не видел) понять, что из этого списка можно
  выбрать ОДHО значение (а не несколько), что чтоб посмотреть все возможные
  значения, я должен сделать вот так-то и так-то (надавить на вот ту
  пимпочку, и у меня повится список, как и в других местах), и разумеется,
  чтоб он не был черным, с черными буквами, в то время когда у меня везде
  буквы белые, а фон серенький.
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    browser   Peter Irich   02 Feb 2002 23:25:52   browser   Vladimir Mosgalin   04 Feb 2002 00:34:04   browser   Peter Irich   05 Feb 2002 22:07:17   browser   Vladimir Mosgalin   06 Feb 2002 23:44:42   browser   Peter Irich   08 Feb 2002 22:01:59   Re: browser   vitus@communiware.ru   09 Feb 2002 13:37:55   Re: browser   Peter Irich   10 Feb 2002 23:52:16   Re: browser   Alexey Morozov   22 Feb 2002 07:26:24   Re: browser   Peter Irich   25 Feb 2002 00:54:36   Re: browser   Alexey Morozov   25 Feb 2002 12:07:21   Re: browser   Vladimir Bormotov   09 Feb 2002 14:14:50   Re: browser   vitus@communiware.ru   09 Feb 2002 15:10:36   Re: browser   Vladimir Bormotov   09 Feb 2002 15:32:31   Re: browser   vitus@communiware.ru   09 Feb 2002 16:17:38   Re: browser   Dmitry Simakov   10 Feb 2002 13:42:29   Re: browser   Alexey Morozov   22 Feb 2002 07:11:02   Re: browser   Alexey Morozov   22 Feb 2002 07:28:31   browser   Maxim Aliseiko   07 Feb 2002 18:39:26   browser   Vladimir Mosgalin   09 Feb 2002 00:20:02   Re: browser   Valery Shishkov   10 Feb 2002 12:32:00