ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     24 May 2003  18:33:19
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: Линукс
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Maxim!
 
 >>>>> "MT" == Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org>
 >>>>> writes:
 
 VB>>  Время идет, наука не стоит на месте, и на мой взгляд, давно пора
 VB>>  переходить на еще более высокоуровневые инсрументы, а Си, займет
 VB>>  место ассемблера ;)
 
  MT> К тому времени, наверное, в процессоры будет встроен компилятор или
  MT> интерпретатор Си. ;) Кому-нибудь этот ассемблер все равно будет нужен.
  MT> К примеру для оптимизации.
 
  ты читаешь псьмо по диагонали?
  
  Hесколько писем назад я привел пример из своего опыта (питон + Си)
  
  Я отрицаю что ассемблер ваще не нужен?  Hужен.  Его нужно знать
  разработчику прогарммы под названием "компилятор Си".  А вот разработчики
  программы "компилятор Eiffel", уже решили что им ассемблер нахрен не
  нужен.   Потому что они, на уровне языка Eiffel, не смогут ПОТИМИЗИРОВАТЬ
  лучше, чем это смогли сделать авторы компилятора Си.  Зачем делать то, что
  УЖЕ СДЕЛАHО?
  
  Ты смотрел как gcc оптимизирует циклы, например?  Попробуй, и подумай,
  какие нужны ЗHАHИЯ теб, прикладному программисту, чтоб для какой-то одной
  платформы, оптимизровать цикл ЛУЧШЕ.   Или ты не прикладной программит, а
  разработчик, котоырй знает железо платформы вдоль и поперек?
  
  ТОгда ты в том самом 1-2% разработчиков, которые УЖЕ знают ассемблер, и
  разговор не о тебе ваще.
  
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор