Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     10 Feb 2003  00:58:23
 To : Zahar Kiselev
 Subject : Re: Правильный выбор инструмента
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Zahar!
 
 >>>>> "ZK" == Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> writes:
 
  ZK> Тут уже не раз говорились совершенно правильные слова о выборе
  ZK> наиболее соответствующего решаемой задаче инструмента. Проблема лишь в
  ZK> том, что далеко не всегда бывает просто такой инструмент
  ZK> обнаружить. Это только под виндами все знают "что чем делать". Пусть
  ZK> не всегда правильно знают, но знают. А в случае линукса - обычно
  ZK> "разводят руками".
 
  нет, в случае линукса, все пользуют то, что знают.
  
  А некоторые, даже если им предлагают вполне конкретные альтернативы,
  продолжают утверждать, что то, что они знают гораздо лучше, чем что-то
  новое ;)))
  
  
  ZK> Вот очередная задачка - она возникла не у меня, но хотелось бы помочь
  ZK> советом хорошему человеку.  Есть электронное устройство, содержащее
  ZK> микроконтроллер и подключенное к машине с Линуксом через ком-порт. 
  
  ...в системе видно через /dev/ttyS*
  
  
  ZK> Оно посылает некие байты и принимает некие команды, реализуя некоторый
  ZK> специфический протокол общения.  Соответственно требуется написать
  ZK> программу, реализующую автомат с заданным множеством состояний и
  ZK> возможных переходов между ними.  Причем переходы между состояниями (и
  ZK> соответствующие действия) должны выполняться не только когда
  ZK> устройство что-то там прислало, но и когда оно _не_ прислало чего-то
  ZK> за отведенный промежуток времени.
 
  почему-то вспомнилось "Hити придумали те, кто не в состоянии реализовать
  конечный автомат" - кто-то из отцов Unix'а ;)
  
  
  ZK> В задаче спрашивается - как, с помощью чего, рекомендуется писать
  ZK> программы подобного типа?  
  
  с помощью чего угодно.  я бы сказал  import asyncore, сам знаешь где :)
  
  Там конечно не все out-of-box, но базовая функциональность для
  chat-протоколов (когда в одном канале передачи информации идет обмен
  туда-сюда) есть.  Таймауты тоже привешиваются ;)
  
    
  ZK> Понятно, что можно наплодить крайне запутанную конструкцию из
  ZK> множества "if ... then" и кучи меток переходов.  Hо может быть
  ZK> существует какой-то набор инструментов для написания подобных
  ZK> программ?
 
  голова программера.  Владение этой головы любимым инструментом,
  библиотеками к этому инсрументу и тд. и тп.
  
  Если "идейно, на пальцах" - вашаешь select на порт, которому дается
  timeout.  Он вывалится или если что-то пришло, или если кончилось время.
  Далее, "дело это все аккуратно закодить" ;)))
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Правильный выбор инструмента   Zahar Kiselev   09 Feb 2003 23:16:46 
 Re: Правильный выбор инструмента   Victor Wagner   10 Feb 2003 00:24:29 
 Re: Правильный выбор инструмента   Vladimir Bormotov   10 Feb 2003 01:06:17 
 Re: Re: Правильный выбор инструмента   Alexandr S. Agranovsky   10 Feb 2003 09:07:55 
 Re: Правильный выбор инструмента   Zahar Kiselev   10 Feb 2003 08:16:20 
 Re: Правильный выбор инструмента   Vladimir Bormotov   10 Feb 2003 14:13:58 
 Re: Правильный выбор инструмента   Zahar Kiselev   10 Feb 2003 07:53:26 
 Re: Правильный выбор инструмента   Victor Wagner   10 Feb 2003 10:42:21 
 Re: Правильный выбор инструмента   Vladimir Bormotov   10 Feb 2003 14:14:01 
 Re: Правильный выбор инструмента   Alexandr S. Agranovsky   10 Feb 2003 00:54:07 
 Re: Правильный выбор инструмента   Zahar Kiselev   10 Feb 2003 08:03:14 
 Re: Правильный выбор инструмента   Aleksey Cheusov   10 Feb 2003 20:28:47 
 Re: Правильный выбор инструмента   Ian Dichkovsky   11 Feb 2003 17:50:21 
 Re: Правильный выбор инструмента   Vladimir Bormotov   10 Feb 2003 00:58:23 
 Re: Правильный выбор инструмента   Zahar Kiselev   10 Feb 2003 08:08:50 
 Re: Правильный выбор инструмента   Oleg Goodyckov   10 Feb 2003 13:18:44 
 Re: Правильный выбор инструмента   Aleksey Cheusov   10 Feb 2003 20:48:57 
 Re: Правильный выбор инструмента   Dmitri I GOULIAEV   11 Feb 2003 06:00:09 
 Re: Правильный выбор инструмента   Vladimir Bormotov   10 Feb 2003 14:14:01 
 Re: Правильный выбор инструмента   Ilya N Mashkov   10 Feb 2003 02:06:03 
 Re: Правильный выбор инструмента   Vitaly Lugovsky   10 Feb 2003 06:24:35 
 Re: Правильный выбор инструмента   Zahar Kiselev   10 Feb 2003 08:18:54 
 Re: Правильный выбор инструмента   Ђ«ҐЄб ­¤а \'SUre\' Џ®¤Є®Ї Ґў   10 Feb 2003 14:15:40 
 Re: Правильный выбор инструмента   Vitaly Lugovsky   10 Feb 2003 06:22:56 
 Re: Правильный выбор инструмента   Zahar Kiselev   10 Feb 2003 08:45:08 
 Re: Правильный выбор инструмента   Vitaly Lugovsky   11 Feb 2003 06:33:12 
 Re: Правильный выбор инструмента   Aleksey Cheusov   11 Feb 2003 12:09:03 
 Re: Правильный выбор инструмента   Vitaly Lugovsky   13 Feb 2003 06:25:10 
 Re: Правильный выбор инструмента   Aleksey Cheusov   13 Feb 2003 17:38:36 
 Re: Правильный выбор инструмента   Vitaly Lugovsky   14 Feb 2003 03:12:22 
 Re: Правильный выбор инструмента   Vladimir Bormotov   11 Feb 2003 12:45:33 
 Re: Правильный выбор инструмента   Ђ«ҐЄб ­¤а \'SUre\' Џ®¤Є®Ї Ґў   10 Feb 2003 11:15:47 
Архивное /ru.linux/25418cd68aac.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional