ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     21 Nov 2001  01:30:35
 To : nikita kozlovsky
 Subject : Re: Linux -> ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, nikita!
 
 >>>>> "nk" == nikita kozlovsky <nikita.kozlovsky@p9.f1048.n5030.z2.fidonet.org> 
 >>>>> writes:
  nk>>> ps: то что Вы сказали это не аргумент.
 VB>>  коенчно не аргумент. Только я никогда ен буду пользвовать в качесве
 VB>>  средства автоматизации то, что требует моего внимания слишком много.
 
  nk> средство автоматизации по определению не может требовать много
  nk> внимания.  речь не о том. хотя, нет. конечно это правильно, но
  nk> наверное лучше один раз понять, что, как и где, а главное -- зачем
  nk> работает и потом от этого уже крутиться. 
  
  разумется.
  
  nk> без понимания не получится конечная цель. полуичтся как в винде.
  
  в видне, иногда тоже нужно понимать многое. И можно. И при наличии MSDN,
  там можно понять больше, чем при наличии зеркала linuxdoc.org
  
  nk> копирование ярлыка на дискету. мне лично, не приятно, что не которые
  nk> дистрибутивы линукса примерно к этому и стремятся.
 
  нет, нет, и еще раз нет.
  
  "некоторые дистрибутивы" стремятся понизить "цену на вход".
  Если человек хочет понять, например как происходит процесс загрузки в
  RedHat, и как это так простые по сути конфигураторы делают столько всего
  инетересного - он сможет. Они почитает ssyconfig.txt и найдет что куда
  прописать, чтоб _все_остальное_ работало само.
  Если ему нужно еще глубже - он пойдет еще глубже. Hикто не запрещает. 
  просто "еще глубже" интеерсно мало кому. Компьютер должен помогать
  человеку, а не отвлекать его внимание на себя, или на изучение "как там
  эта железяка  работает".
  
  Вспомните конвеер, который изобрел Форд. В чем суть? в разделении труда.
  Это дает эфективность. Заставлять любого, кому приходится смотреть на
  монитор и нажимать кнопки (двигать мышкой или пользщовать еще какое-нибудь 
  устройство ввода) понимать а как там оно внутри все работает просто
  неправильно. 
 
   
 VB>>  Тут конференция - те, кто "всерьез и надолго" - тем вообще наверное ничто
 VB>>  не будет аргументом. А вот, кто только в начале пути - почитает мои
 VB>>  "неаргументы", и задумается. А не задумается - ну и ладно ;) 
 
  nk> да не в этом дело. мне просто обидно, обхаивают, то, что сделанно на
  nk> личной инициативе. 
  
  почему обхаивают? Указываю  на недостатки. Hа те места, которые мне лично
  не нравятся. Hе нужно воспринимать это все сильно лично.
  
  nk> "можешь -- сделай лучше" . тут ведь никто никого не принуждает.
  
  так вроде делаю ;) Hо хочется ведь как у Philips - изменить мр к лучшему. 
  
  nk> хочешь -- ставь. хочешь -- не ставь. а фразы некоторых личностей типа
  nk> "это говно, это рулез" мне вообще непонятны.
 
  я хочу, я ставлю. Hо если челвоек просто не может "сформулировать" свое
  желание? Если он просит совета - я например рассказываю что _мне_
  нравится и что мне не нравится. Я же не прихожу к нму домой, не сношу его
  любимую Слакварь, и не ставлю туда ASP? Hет. В чем проблема-то?
  
  Аргументов не хватает? Так я уже говорил - для одного мои слова аргумент,
  а для кого-то даже и не слова вообще, а у третьего давно в killist'е.
  Это ведь ровным счетом ничего не значит ;)
 
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор