Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     07 Jun 2001  02:46:00
 To : "Max A. Krasilnikov"
 Subject : Re: ext3fs
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Max!
 
 >>>>> "MAK" == Max A Krasilnikov <pseudo@abaddon.ntu-kpi.kiev.ua> writes:
 
 >>  А "спокойно поковыряться в lost+found" - так это всегда можно.
 >>  Вот только если кусок информационного блока записали как файл, как и чем
 >>  мне посмотреть в нем информацию? да, я знаю, смотреть исходники ядра,
 >>  смотреть форматы структур, и либо писать софтину, которая будет
 >>  разковыривать обломки, или... 
 
  MAK> вот так и нада.... Я кадато разбирал по байтику ФАТ16 на напрочь
  MAK> слетевшам 2ГБ винте, кот. ВААЩЕ ничего не знал о записаной на него
  MAK> инфе... 10 часов потратил, 113 файлов выковырял-самых ценных. потом
  MAK> забил. Вопрос: и куда мне было засунуть все эти модные утилы для
  MAK> восстановления? В лучшем случае Hортон ДискЭдит видел зачатки
  MAK> структуры системы... 
  
  стоп. Какой версии disk-edit?
  
  Hапример я у таких утилит больше всего ценю две вещи
  
  0. умение предположить глядя не сектор, что это "кусок диреткории"
  1. поиск посекторный
  
     
  MAK> Остальные просто обломались. Винт, мол, пустой, грят-таблица разделов
  MAK> в ж..., ФАТЫ ковыряй руцями...  
 
  я же не прошу восстановить все линки на все блоки данных, да?
  
  Я прошу не заставлять меня сидеть с калькулятором, и пересчитывать байты в 
  номера блоков, смещения в sizeof и так далее.
  
  
  MAK> Вывод один: лучше всего все уметь самому или искать того, кто
  MAK> умеет. Или не жалеть денег на бэкап.....  Hи одна сис-ма не
  MAK> застрахована от того, чего у тя случилось- тама спец нужен был, а не
  MAK> утилы.
 
  Я уже говрил, судя по ответам в этом топике, таких спецов можно
  пересчитать по пальцам одной руки. 
  
  С другой стороны - хороший инсрумент мне помог потратить всего один
  вчер, и не брать в руки компилятор, и не рожать свою "искалку".
  
  Почему чего-то такого не сдлелали сразу fsck.ext2? Почему e2fsdebug больше 
  похож на пример как не нужно писать программы, чем на инструмент?
  Даже readline не прикручен ;\
 
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: ext3fs   Vladimir Bormotov   07 Jun 2001 00:36:02 
 Re: ext3fs   Max A. Krasilnikov   07 Jun 2001 02:23:46 
 Re: ext3fs   Vladimir Bormotov   07 Jun 2001 02:46:00 
 Re: ext3fs   Artem Chuprina   07 Jun 2001 11:14:36 
 Re: ext3fs   Ilya Anfimov   07 Jun 2001 12:06:32 
 Re: ext3fs   vitus@ice.ru   07 Jun 2001 12:31:00 
 Re: ext3fs   Alexander Afonyashin   09 Jun 2001 11:01:18 
 Re: ext3fs   Ilya Pinaeff   08 Jun 2001 14:54:15 
 Re: ext3fs   vitus@ice.ru   07 Jun 2001 12:28:58 
Архивное /ru.linux/25417cfbd4e9.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional