|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 02 Mar 2001 15:29:15
To : Sergey Mihailov
Subject : Re: rpm и make install
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Sergey!
>>>>> "SM" == Sergey Mihailov <nxg@nod4mail.pvrr.ru> writes:
>> Вот такая вот проблема: поставил RH-Linux с дистрибута (т.е. из rpm-ов)
SM> В твоей ситуации идеологически более правильно spec наваять.
Да в любой ситуации проще пользовать имеющийся инструмент, либо вообще
выкидывать всю обвязку. промежуточное решение обычно доставляет только
лишнюю головную боль.
SM> P.S. И почему в основном кладут файлы src.rpm а не каталог по названию
SM> программы где внутри :
SM> 1. xxx.spec + хххх.patch + ( или сам хххх.tar.gz или ссылка на
SM> оригинальный
SM> сайт с tar.gz ) или
по привычке.
SM> 2. nosrc.rpm + ( или сам хххх.tar.gz или ссылка на оригинальный сайт с
SM> tar.gz ) Hи как не пойму :(((((((((
А нечего понимать. все просто.
src.rpm удобно писать на CD. В итоге, ты имеешь файлик, который нужен для
сборки софтины. Тебе не нужно залезать в INet, качать исходники или делать
что-либо ещедополнительно. rpm --rebuild - просто и удобно.
с другой стороны - я думаю еслиб nosrc.rpm можно было делать из того-же
.spec всего-лишь добавлением ключика в командной строке - возможно этот
вариант был бы более популярен. Для тех rpm которые ты собираешь сам и
переносишь на другие машины, тебе по сути всеравно в каком виде исходники
- если удоно тянуть со своей машины - тянешь со своей, если нет - тянешь
из интернета, а со своей только spec+patch, а поправлять spec ради
"чистоты идеи" - обычно уже лениво.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
