|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 07 Jul 2001 22:10:06 To : Dennis Shleev Subject : Re: GNU-лицензия --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Dennis!
>>>>> "DS" == Dennis Shleev <Dennis.Shleev@p29.f2222.n5020.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
VK>>>> Очень сложно продать программу, если где-то она есть забесплатно.
DS> [...]
VB>> это "очень сложно" на один раз. Грубо говоря, смысл GNU в том, что
VB>> сама программа (исходный текст) особой ценности не представляет. И в
VB>> чем-то они правы ;)
DS> [...тут ещё про раздачу пилотного проекта под GPL...]
DS> Две цитаты от двух разных людей, как мне кажется, подходят друг другу.
DS> Hо. Есть ситуации, когда нужна лицензия, подобная GPL, но без
DS> обязательной раздачи исходников и без свободной программы.
непонятно что такое "без свободной программы".
DS> Hапример, для обхода экспортных ограничений. Та же WinNT, под которую
DS> обожают продавать всё, что угодно, содержит в лицензии симпатичный
DS> пунктик. Что-то вроде: "Запрещается поставка в страны, на которые
DS> распространяются санкции ООH, экспортные ограничения... <список
DS> стран>."
пример совсем не понятен, в разрезе топика о лицензиях.
DS> Даже если не делать ПО под Windows, оставаясь в рамках Unices --
DS> возможны всякие интересные бантики... всякие HP+HP-UX с софтом,
DS> написанным только под эти хьюлетты. А их, эти HP/HP-UX/HP-UX-ПО,
DS> нельзя поставлять в те самые страны. Hо вот порт этого софта под
DS> Linux/FreeBSD -- вещь вполне кошерная. С одной стороны. С другой --
DS> хотя такое решение вполне законно -- конечный продукт вполне может
DS> относиться к категории ПО, раздавать которое нельзя или не имеет
DS> смысла; последнее возможно, например, в силу крайней специфичности и
DS> узкого круга распространения этого ПО.
бррр.
DS> Таким образом (насколько я понимаю), необходима лицензия, подобная
DS> GPL, но -- без возможности свободной раздачи исходных кодов и готового
DS> ПО.
не, я всеравно не понимаю, в чем проблема написать лицензию такой, какой
хочется? Зачем готовая лицензия? Если ситуация "хитрая", всеравно лучше
проконсультироваться с юристами. Вот на основе консультации и внесите
поправки.
DS> Говорят, лицензия BSD в этом плане более любопытна?
Более. Почитайте, там все доступно. Лично у меня проблемы с пониманием
задачи.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/254178cebe51.html, оценка из 5, голосов 10
|