Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     29 Sep 2002  17:40:57
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Maxim!
 
 >>>>> "MT" == Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org>
 >>>>> writes:
 
 OD>> А слаковский "пакетный менеджер" о такой фигне как хависимости даже не
 OD>> задумывается. Hе поставить groff при установке - легче лехкого, я уже
 OD>> на эти грабли как-то наступал ;)
 
  MT> Зависимости зависимостями, но собиратели пакетов иногда тааакииие
  MT> зависимости понатыкают... хоть стой, хоть падай. ;(
 
  на мой взгляд, совсем неконсруктивная позиция.  Hи "стой", ни "падай".
  
  Консруктивно 
  
  1. написать bugreport
  2. собрать свой пакет, повыкинув "тааакие" зависимости.
     
  Причем пп.2 это 5 минут на редактирование .spec'а.
  
  Я, например регулярноправлю
  
  Require: python => 1.5.2 
  
  на 
  
  Require: python2 => 2.1
  
  и незачем мне стоять, как и незачем падать.  Эти 5 минут моего времени +
  время пеерсборки пакета очень сильно окупаются уже на 3-х машинах (где я
  активно пользую питон).  
  
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Vladimir Bormotov   29 Sep 2002 17:40:57 
Архивное /ru.linux/25417307fb74.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional