|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 28 Jun 2003 11:19:31
To : Oleg Drokin
Subject : Re: Linux съедает IDE винты
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Oleg!
>>>>> "OD" == Oleg Drokin <green@linuxhacker.ru> writes:
>>> ML> Правда ли что Linux на IDE лучше вообще не ставить.
>>> ML> Типа сыпется быстро, говорят надо SCSI.
>>> ML> Это миф или реальность?
>>> Миф конечно. Качество винта от интерфейса не зависит
vs>> Hа западе на серверах запрещено использовать иде винты - только скази.
[skip]
vs>> 3. скорость передачи данных скази в 2-4 раза выше.
OD> Гдеб только найти устройства коотрые смогут засатурейтить хотябы IDE
OD> шину ;)
кто сказал "устройство"? Пиковые скорости передачи данных в ИHТЕРФЕЙСЕ
легко достигаются в МАССИВЕ УСТРОЙСТВ.
[skip]
OD> О сразу сколько еще мифов развенчали ;)
на самом деле я склонен считать что SCSI HDD надежнее по пункту который
уже прозвучал:
да, блины и банки делаются на одном конвеере, и разницы в производстве
нет. Hо поскольку SCSI дороже, то те банки к которым цепляют SCSI-мозги
лучше тестируют. Рынок SCSI HDD платит за надежность, а не за размер.
При общей тенденции роста емкости накомпителей, на IDE можно позволить не
сильно напрягаться. Через год-два таки винты всёравно заменят более
актуальными в виду морального старения. Hа SCSI эти шансы уже меньше,
потому что деньги вложеные в проекты где оправдан SCSI (это когда люди
обслуживающие комплекс стоят дороже чем 8-10 IDE дисков ;) более
долгоиграющие, со всеми вытекающими.
--
Bor.
P.S. как-то я общался с одним из админов duke.edu. Он говорит что при их
парке (более 300 машин), примерно раз в неделю где-то меняется ide-винт по
гарантии.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Linux съедает IDE винты 
