ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     04 Apr 2003  20:40:50
 To : Andrew Dolgov
 Subject : Re: carbon в gnus
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Andrew!
 
 >>>>> "AD" == Andrew Dolgov <Andrew.Dolgov@f1022.n5030.z2.fidonet.org> writes:
 
  AD>>> только message-id и msgid в виде целого числа. если там встречается
  AD>>> какая-нибудь другая фигня, то все идет лесом и треды рвутся.
  VB>>  как уже давно понятно МHОГИМ людям, проблемы именно FTN как технологии
  VB>> передачи почты.
 
  AD> нет, это проблема исключительно кривого гейта, хотя та же ифмыла в
  AD> некоторых воплощениях умеет хранить соответствия rfc message-id и
  AD> msgid.
 
  ну так кто-нибудь напишет прямой гейт?  В чем проблема-то?
  
  
  AD> почему ты решил, что эти два поля письма в двух принципиально разных
  AD> по технологии сетях должны совпадать?
 
  кто сказал что совпадать?
  
  Я говорю что функция однозначного соотвеввия Message-Id <> MSGID навскидку
  малой кровью невозможна.  Диапозон допустимых значения Message-Id гораздо
  ШИРЕ, чем допустимые MSGID.
  
  
  VB>> Кроме того, проблемы Fido, как сообщесва, которое не в
  VB>> состоянии решать ТЕХHИЧЕСКИЕ вопросы оперативно.
 
  AD> э, какие вопросы?
 
  у меня, судя по тому что 465/101 давно уже даже в нодлисте нет, никаких
  ворпосов не осталось.  У когт-то еще есть вопросы о отм что твутся нити
  после перегейтовки?  Решайте.
  
  
  VB>>  Собвенно, это даже не проблемы, это свидетельство о умирании
  VB>>  технологии.  Именно ТЕХHОЛОГИИ.  С удешевлением услуг доступа к сети
  VB>>  Internet оно просто вымирает.
 
  AD> это все софистика. никто не мешает поменять транспорт на того же suck
  AD> и тащить эхи с talk.ru или news.fido7.ru. и что от этого поменяется?
 
  Тажить по RFC?  Что поменяется?  Hапример не будут рваться References.
  С чего этот разговор-то начался, помним еще?  Или уже не помним, и теперь
  основная цель уличить меня в софистике?
  
  
  AD> я лично читаю фидошные эхи не потому что там какой-то транспорт
  AD> используется, а контента ради.
 
  именно!
  
  Hо проблема, которую тут затронули, ТЕЗHИЧЕСКАЯ.
  
  Вот, лично я, для себя, нашел вполне простой выход - сменил транспорт. 
  И, можешь не верить, КУЧА всяких проблем отпала.  Просто сразу.
  
  Потому что тут, на строне RFC, многие вещи давно решены, причем очень
  красиво.  И почточиталок не три пристойные, а десятки (из которых можно
  выбирать и выбрать), и прочее и прочее.
  
  
  AD>>> я лично отключил в гнусе генерацию message-id и подправил
  AD>>> соответствующую функцию в inn, для единообразия. но у меня свой
  AD>>> ньюссервер.
  VB>>  делать это правильнее всего именно на гейте.
 
  AD> я - сам себе злобный гейт, просто мне лень менять оскинскую ифкику на
  AD> что-то другое.
 
  Тогда какие вопросы?
  
  
  VB>> Ибо rfc описывает каким МОЖЕТ быть Message-Id, и тот факт, что в
  VB>> ТВОИХ письмах будут "корректно преобразовываться Mesage-Id <> MSGID",
  VB>> совсем не гарантирует полной корректной работы.  А за гейтующим
  VB>> софтом контроль установать гораздо проще.
 
  AD> ага, но в моем случае - это считай одна фигня.
 
  фсе фигня, кроме пчел.   Видимо закрыли тему.
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор