|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 26 Feb 2001 17:38:41 To : Maxim Timofeyev Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!! --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Maxim!
>>>>> "MT" == Maxim Timofeyev
>>>>> <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org> writes:
VB>>>> Мне лениво приводить тут список софта который не собирается без
VB>>>> рутовых прав.
MT>>> Hе собирается или не работает?
VB>> кажется в данном предложении я не сделал грамматических ошибок.
VB>> Т.е. или ты откровенно тупишь, или просто не понимаешь о чем
VB>> разговор.
MT> Просто я никогда (вроде не помню такого) не встречал программ, которым
MT> необходимы для _сборки_ root'овые права. Для установки --- очень много
MT> всего, но для _сборки_...
Когда ты научишься не квотить _лишнего_ из писем, тогда тебе буде легче
понимать, например то, что говорю я.
Для меня "сборка софта" это завертывание в пакет. Или в крайнем случае
make all
make --prefix=SOME_PLACE install
в том или ином виде.
Какой толк от "просто собраных бинарников", котоыре даже запустить нельзя
"на попробовать", потому что они не видят ни того, что должно лежать в
%{prefix}/share/ ни остальных частей программы?
Если тебе важно именно слово "install" - то да, и инсталл в том чилсле.
мне не сложно в последний раз повторить то, что ты заквотил:
где-то в Makefile в секции install: записано
install -o root -g root some_shit
и все. Без наличия вот того самого root при словах make install
ты получаешь ругню, что оно видите-ли не может сделать chown.
VB>> Как только "зараженый" пользователь домашнего линукса наберет su, чтоб
VB>> стать админом, для совершенно безопасного действия - СОБРАТЬ некий софт,
VB>> и вирус получает шансы заразить систему.
MT> Можно извратиться и держать некоего пользователя src и собирать все от
MT> него.
MT> ;) И логиниться отдельно. ;-)
Да хоть какого держи. Кривой софт, он и есть кривой софт.
VB>> И не нужно мне говорить, что "под NT не рабтает". То что нужно - работает
VB>> без админиских прав. Почему-то это обычно продукция Microsoft Corp.
VB>> Hадеюсь не нужно объяснять почему.
MT> А я и не говорил такого. Хотя на работе от NT'евых админов постоянно
MT> слышу. Вместе с матерщиной.
Значит кто-то _тут_ говорил, что "некотоыре софтины под NT не работают без
прав администратора", на что сказал "у нас та-же фигня, если заменить
слово работают на слово собираются, что в случае распространния софта в
исходниках + когда юзер=админ="один и тот-же человек" практически тоже
самое, что и там"
Ы?
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/25416076e1ca.html, оценка из 5, голосов 10
|