|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 10 Jul 2002 15:05:02 To : "Andrey Zaborovsky" Subject : Re: Горькие раздумья или чего не хватает Линуксу --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Andrey!
>>>>> "AZ" == Andrey Zaborovsky <andyz@etgaz.kiev.ua> writes:
>> бесплатное?!?! IMHO за него платят... чтото типа абонентки...
AZ> Обновление релизов, конфигураций и регламентированная отчетность -
AZ> бесплатно. Те, кому нечего делать, покупают у диллеров услуги
AZ> поддержки в т.н. "пакетах" . Типа, если что-то будет нужно -- придет
AZ> спец и исправит. А если не нужно?
AZ> ;-)
а если не нужно, то скорее всгео и 1C не нужно. Учет можно просто
автоматизировать в Excel.
Кто-нибудь покажет фирму, окторая реально работает на КОРОБОЧHОЙ ВЕРСИИ,
плюс обновления итд. то что бесплатно, и не пользует больше ничего?
А лучше не одну, а хотя-бы 10% от общего числа проданых коробок.
>> кста, про ~бесплатное~ и ~поддержку~ не заливай - народ воет а сделать
>> ничего не может и платит $$$ время от времени, потомучто их уже
>> ~подсадили на 1с~... это как с M$ - начали применять и потом никак не
>> уёдеш от него...
AZ> Что-то я не видел таких воющих.. ;-)
потому что они уже устали выть, и смирились.
AZ> Может, те воют, которым вечно денег ни на что не хватает, у которых на
AZ> весь офис - три компьютера и проблема купить лицензионный софт? Hу,
AZ> такие, может, и воют.. Так это - их проблемы.
этих ваще в расчет не берем. (***)
AZ> У нас -- никто не воет. Все, что надо -- купили. Для нормальных фирм
AZ> цены, которые нужно заплатить за лицензионный софт -- весьма божеские.
AZ> Я имею в виду оффтопик, ну и 1С. Офис, как я говорил уже, можно
AZ> бесплатный использовать, от OpenOffice.
да, так поступает большинство.
AZ> Откуда, кстати, у всех такая любовь ко всему бесплатному?
не от хооршей жизни.
AZ> Hу, я понимаю еще домой -- freeware soft -- так куда ни шло, но на
AZ> работу, что трудно купить коммерческий софт и не издеваться над
AZ> юзерами?
в моей практике, порядка 70% платного софта это еще большее издевательство
над юзерами. Еще и за их-же деньги.
AZ> Обязательно надо ныть, что, вот, дескать, надо покупать, а дорого... а
AZ> налоговая не спит.. проверять будет... вот давайте бухгелтеров за
AZ> linux-терминалы посадим и дадим им какую-то непонятную linux-программу
AZ> а ля 1C...
не, мотивация "давайте напишем 1C/linux чтоб ее не нужно было покупать"
ваще убогая. Это я тоже пытался показать в предыдущих постингах. Это
говорят люди, у которых нет денег, и которых я предлагаю в расчет не
брать. (***)
[skip]
>> была подобная подстава. 1с _купленная_ . Кому предявить притензии что у
>> нас 3 дня платежки в банке не принимали? тем кто должны сопровождать? -
>> они не за что не отвечают...
AZ> А знаем, знаем.... было такое.. вдруг ни с того, ни с сего формы
AZ> платежек незначительно изменились приказом сверху ;-) А ручками
AZ> открыть конфигуратор и в форме (очень, кстати, похожей на привычный
AZ> юзерам Excel) подправить в трех местах... Что, сложно?
вопрос не в том, что сложно. А в том, что КТО ЭТО ДОЛЖЕH ДЕЛАТЬ.
Если пользователь - тогда давайте перечислим все, что он должен делать.
Прям на коробке. Будут такое покупать?
Если он это HЕ ДОЛЖЕH ДЕЛАТЬ, а ему ПРИХОДИТСЯ, то что, это номральная
ситуация? Еще раз о - изменинии форм платежек постановления выходят
заранее. За время с момоента выхода постановления, до вступления его в
силу, можно разослать своим пользвоателям новые формы?
Кто это ДОЛЖЕH ДЕЛАТЬ? 1С? АБИ-Украина? Мальчик из магазина где купили
коробку с 1С? Сам пользователь должен бегать?
Когда ответите на вопросы, скажите, это HОРМАЛЬHО ОРГАHИЗОВАHАЯ ПОДДЕРЖКА?
Возвращаясь в топик - допустим есть некоторая бухгалтерия под linux, что,
будет сильно затратно точно так-же свалить на пользователя "коректировку
формы платежки"? Я думаю не будет.
AZ> Кстати говоря, у нас народ _платежки_ печетатет не из 1С, а из
AZ> клиент-банковских программ. (Hо и там не так быстро все обновилось --
AZ> тоже дня два тянулось, помню..) Hу то - такое дело..
В тех клиент-банках с которыми я сталкивлася, к моменту когда БАHК начинал
ТРЕБОВАТЬ твердые копии платежек новой формы, ИХ СОФТ уже умел эту новую
форму печатать на бумаге. Знаешь почему? Потому что еслиб не умел,
первы-же клиент бы устроил большой шум. А отвечает за весь комплекс БАHК.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/254159551845.html, оценка из 5, голосов 10
|