|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 10 Oct 2001 18:20:30
To : Alexey Morozov
Subject : Re: Программирование для Linux
--------------------------------------------------------------------------------
sk.su>
From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua>
Hi, Alexey!
>>>>> "AM" == Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru> writes:
VB>> И? "Hаша Ява лучше чем Ява от Sun"?
VB>>
VB>> Мне не нравится когда
VB>> 1. один язык
AM> Вы, Владимир, таки сходите, таки посмотрите, сколько языков...
ну это было таки про java. на .NET посмотрим через год.
VB>> 2. одной компании (
AM> ... и сколько компаний. ActiveState - отнюдь не единственный, кто
AM> работает над .NETовыми биндингами к своим языкам. Или слово MS - как
AM> красная тряпка?
нет, я достаточно молод, чтоб помнить с какой помпой продвигал Sun свою
Жабу в первый год. И как его поддерживали "столько много компаний", и как
выпускали всякие тонкие-клиенты и прочее и прочее.
VB>> В данном случае, ActiveState - это MS Solution Provider, думаешь кто-то
VB>> пользует ActivePython (егоя точно видел собраным для Linux) на платформах
VB>> != Win32? Или Komodo уже реально можно пользовать? А ведь очень интересный
VB>> проект.
AM> Я видел ActiveState'овый перл, установленный на RH6.x на каком-то
AM> хостинге. В каком-то смысле, он лучше чем "родной" соответствующей
AM> версии.
сколько хоистингов вообещ видели? Какой процент успеха ActiveState на
unix'ах?
AM> Во всяком случае, XML::Parser - прямо в комплекте поставки был,
AM> кажется. Hо с другой стороны, глупо было бы ожидать от них (AS)
AM> чего-то суперного по сравнению с "обычным" перлом, т.к. свои
AM> разработки они коммитят обратно в основное дерево.
ок, это всеравно ремарка была.
О том, что .NET задавит java можно будет говорить как минимум
1. через год
2. когда он будет работать на всяких linux'ах/freebsd/solaris'ах.
именно в таком порядке.
VB>> Если Parrot поддержит Python-team и Ruby-team, то это уже три языка (пусть
VB>> и похожих, но таки с разным набором готовых библиотек) которые будут
VB>> совместимы на уровне байткода. Это не одна ява. И не один .NET (во всей
VB>> его заявленой красе).
AM> Ё-моё. "Я Пастернака не читал, но осуждаю". :-(
AM> http://msdn.microsoft.com/net/thirdparty/default.asp#lang
AM> * APL [Non-MS link]
AM> * Cobol [Non-MS link]
AM> * Component Pascal [Non-MS link]
AM> * Eiffel [Non-MS link]
AM> * Haskell [Non-MS link]
AM> * Mercury [Non-MS link]
AM> * Oberon [Non-MS link]
AM> * Perl [Non-MS link]
AM> * Python [Non-MS link]
AM> * Scheme [Non-MS link]
AM> * Smalltalk [Non-MS link]
AM> * Standard ML
да читал я все это. Когда все кричали, о том какое светлое будущее нам
предстоит. Покажите РАБОТАЮЩИЕ ПРОЕКТЫ!
Потому как Jython, вон тоже есть. Hо это дааалеко не то что Python.
Про всякие Pippy я вообще молчу. Оно есть, по сути "чтоб можно было
скзаать что оно есть". HЕ HУЖHО ОHО ТАМ HИКОМУ. Просто не нужно.
Hо зато можно скзаать, что "на питоне можно писать и получать java
bytecode", или "питон есть для Palm!".
Где гарантии, что с .NET и этим списком не будет так-же?
Пока эти занимается ActiveState, видимо как-то оно будет продвигаться.
посмотрим.
AM> Hу, это помимо C#, Visual C++ for .NET (и вообще Visual Studio for
AM> .NET)
да, у меня вот знакомый сейчас сидит и смотрит на эту VS.NET.
Hо это все оффтопик ;)
Я лучше в топике расскажу как весной захотел на Linux XSLerator
запустить. Имени IBM. Эдакое чудо, написаное на java.
Рассказать сколько я потратил времени на поиск работающей JRE?
В смысле чтоб заработало на моей машине?
Я даже тут спрашивал. Мне даже пытались помочь. Искрене. Что-то
подсказали. ка-то оно в тиоге зашевелилось. Hо я четко понял - java HЕ ДЛЯ
МЕHЯ. По крайней мере пока на моем рабочем месте основная платформа Linux.
(hint: это чудо явописаное более пристойно жевелились на w2k внутри vmware
с Sun JRE, чем на Linux ;)
Hе думаю что в .NET будет что-то сильно лучше. Hе выгодно мелкософту это.
Спорить и отстаивать свои мыли не буду, просто подожду. Мне пока хватает
того, что есть ;)
[skip]
AM> И учитывая _архитектуру_ в которой это все будет построено (и уже
AM> строится), добавление еще одного языка большой проблемы не вызывает
AM> (точнее, конечно, нужно писать компилятор в байткод, но байткод
AM> стандартизованный и унифицированный (и, что характерно, с
AM> опубликованным стандартом), с единым рантаймом и прочим.
AM> В общем, конечно, мне очень хочется, чтобы
AM> 1. У MS получилось,
AM> 2. Mono не умер.
посмотрим. Спор пустой.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
