ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     14 Jan 2001  23:01:46
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: 2 процессора....
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Maxim!
 
 >>>>> "MT" == Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@f1763.n5030.z2.fidonet.org>
 >>>>> writes:
 
 VB>>  Глаз алмаз? Может лучше вооружиться чем-то более точным, умеющим
 VB>>  выдавать результат в каких-нибудь попугаях (хотябы).
  MT> В попугаях его mmx делает только так. даже если сложить от обоих
  MT> процов.
 
  Это у тебя попугаи не той системы ;)
  
 MT>>> Сразу оговорюсь --- математикой я не занимаюсь. ;)
 VB>>  А причем тут математика? А базы данных? Самое любимое занятие большинства
 VB>>  народа. Их хлебон не корми, дай вложенные селекты подергать, всякие джойны
 VB>>  поджойнить, и так далее.
  MT> У меня там pgsql крутиться. ;)
 
  вот уж не знаю как там PostgreSQL, но по идее, должен быть заметен.
  Только, как уже сзали ТОботрас, для "одной задачи" - ты врядли что-нибудь
  заметишь. 
  
  Конкретно тебе, попробуй запустить какой-нибудь тест производительности
  своего PostgreSQL с двух, трех, и так далее рабочих станций.
  И посмотри на зависимость.
  
  Любая MP хорошо видна в первую очередь под нагрузкой. Именно на процессор.
  
  
 Maxim>>>>> Hу не умеет Intel делать SMP. ;(
 BT>>>>    Hичего похожего на правду.
  MT>>> Уже научился? ;) Может быть и умеет, но явно не x86.
 VB>>  Да, типа Pentium III - это не x86 ;)
  MT> Т.е. PIII уже нормальные SMP?
 
  Hу не знаю, у меня правда практический опыт вс больше в части NT4/W2k, но
  там это ой как заметно. MS SQL 7/2k просто ГОРАЗДО веселее бегает.
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор