|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 25 Jul 2003 16:04:15 To : Konstantin Tokar Subject : Re: Mount --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Konstantin!
>>>>> "KT" == Konstantin Tokar <fido7@tokar.ru> writes:
>>>> Я верю, что таки есть человек который сможет аргументировано показать
>>>> приемущества консоли перед графической средой :))
>> KT> Глаза бережет. конкретнее.
>> Лично я перешл на графику именно потому, что она глаза бережет ;)
>> KT> Я пока не встречал монитора, за которым в графическом режиме не
>> KT> уставали глаза, а в текстовом встречал.
>> подкрутить частоты, цвета и тд? Согласись, для графических режимов
>> больше
>> возможностей HАТСРОИТЬ все эти параметры, чем для текста.
KT> У меня 19", Matrox, и то после 20 часов работы второй день глаза
KT> болят.
разрешение экрана, частоты с которыми работает монитор?
цветовая гамма в используемых приложениях, размеры шрифтов?
KT> Куда уж дальше настраивать.
куда угодно. Я когда выбирал себе 19" основными критериями было
1. мелкое зарно, способное передать 1600x1200 (более мелкое зерно тогда
было уж очень дороже)
2. хороший видеоусилитель, который мог-бы развернуть 1600x1200x16bpp
хотя-бы на 75Hz кадровой (моим глазам этого хватает, но есть люид
которым сиьно легчает только после 78-80).
KT> То ли дело было за монохромным Digital'овским монитором. Я даже не
KT> знаю, какая там частота и была ли она вообще :)
дак вот весь прикол в том, что если узнать, то могут всплыть инетерсные
моменты.
Hапример многие люди не поинмают что за параметр такой у монитора
Bandwidth, и зачем он нужен. Опять-же6 когда я выбирал свой,
250MHz было не у каждой модели. Всё больше 180-200...
Словременные 19-шки таки продвинулись в этом направлении лучше, таки
электроника быстро развивается. Hо зерно уменьшается не так быстро как
хочется.
>> KT> Hо пользуюсь обычно графической средой.
>> :)
>> "Практика - критерий истины"
>> Пока из постоянно присутсвующих тут людей только Захар Киселев хоть
>> как-то более-мение сильно пытался АРГУМЕHТИРОВАТЬ его тягу к текстовому
>> режиму, и то, ссылаясь на особенности его зрения.
KT> Окошки время экономят,
время, винмание.
например многие "зщитники консоли" кричат что можно врубить framebufer, и
поставить нужные частоты там, и получить нужные ширины строк, и количество
строк на экране. Hо ведь перекрывающиеся окна дают возмодность не бегать
глазами по всему экрану. Это даже если я не буду выспоминать о всяких
приложениях, которые отображают свое состояние графически, ограничимся
только тестовым интерфейсом.
В итоге, глаза, которые устают, по графическому экрану наматывают гораздо
меньше километров, чем по консоли.
Ай, в общем, лень мне всё это заново пересказывать...
KT> да и разрабатывая графический интерфейс трудно удержаться от соблазна
KT> не него взглянуть ;)
:))
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541501df8e0.html, оценка из 5, голосов 10
|