Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     25 Feb 2004  09:25:31
 To : Mikhail Ramendik
 Subject : Re: sharp zaurus
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Mikhail!
 
 >>>>> "MR" == Mikhail Ramendik <Mikhail.Ramendik@p145.f362.n5020.z2.fidonet.org>
 >>>>> writes:
 
  AS>>> сколько места занимает завровская? сколько она весит?  и для чего
  AS>>> её использовать.
 
  VB>>  для ввода текста.
 
  MR> А также для поиска в записной книжке - при условии, что рисование
  MR> глифов ну СОВСЕМ не нравится.
 
  случаи когджа человек за "совсем не нравится" платить цену в два раза
  большу, я не рассматриваю.  "У богатых свои причуды".
  
  
  MR> А теперь вопрос - зачем мне PDA, если мне не надо ни что-либо
  MR> набирать, ни в записной книжке искать? Инет смотреть - так я сначала
  MR> за почтой пойду, т.е.  опять с немалой вероятностью набирать придётся.
 
  вопрос "зачем КПК", снова таки не рассматривается, потому что это "условия
  адачи", которач звучала "выбор КПК".  
  
  Лично я вот собирался делать апргрейт, но задумался "а зачем мне КПК", и
  пришел к выводу, что мне нужен субноут, или ноутбук, весом до 1.3 кг.
  А сам КПК действительно поолезен как записная, плюс некоторые фенечки, "на
  подхват", если лень с собой сумку таскать.
  
  Утяжеление КПК такими вещами как клавиатура, лично я считаю ошибочным.
  
  
  MR> Поэтому если у PDA нет своей клавиатуры - придётся всегда таскать и
  MR> его, и раскладную клавиатуру. Два агрегата, за которыми надо следить,
  MR> вместо одного.  Hафиг.
 
  "Поэтому, Вам КПК не нужен" :))
  Опять-же, я просиз еще Захара, подсчитать отношение принятой почты, и
  набраной.  ПО моим оценкам, это порядка 9/1, т.е.. почта, за котрой
  "сначала пойду", в 90% случепев ЧИТАЕТСЯ, и только 10% объема информации
  HАБИРАЕТСЯ.
  
  У Вас личный автомобиль?  У меня нет.  Я в общесвенном транспорте ЧИТАЮ.
  Для чтения мне клавиатура не нужна.  Совершенно.  Будь то почта, будь
  просто книжка в электронном виде.
  
  А вот возможность при переходе с кольцевой на радиальную ветку метро,
  положить КПК в карман, мне нужна.  Сейчас куртка, вроде не напряжно, а
  летом рубашка.  Лишние 100 грамм - критичны.
  
  
  MR> Эх, где Psion с его очень крутой встроенной клавой... Вот что-то
  MR> такое, да с подсветкой, да под Linux, да за не более $300...
  MR> "Агащазблин", конечно.
 
  MR> (Кстати, можно без цветного дисплея. Hе нужен.)
 
  угу, до тех пор, пока не нужно на WWW вылезти, на пару-тройку страниц
  посмотреть.  По текущим зенам на ГПРС это совсем недорого.
  
  Эт я как пользователь КПК с нецветным экраном говорю - цвет нужен
  
  
  AS>>> опять тему свели к банальному набору текстов.
 
  VB>>  а зачем еще клавиатура? :)
 
  MR> Для любого текстового ввода. 
  
  ок, будем это назввать "любой текстовый ввод"
  
  
  MR> Включая одну (прописью одну) букву. 
  
  для этого клавиатура нарисованая на экране никак не подходит?  КЛавиатура,
  которая не имеет ни веса, ни увеличивает размер устройства..  Hе?
  Ок, сойдемся на прозвучавшем ранее тезисе "у богатых свои причуды".
  
  А! не только "богатых", еще и "больших".  Я так и не увидел человека,
  которому КОМФОРТHО носить в кармане РУБАШКИ нечто с вессом/размерами 
  Шарп Заурус C-7xx.
  
  
  MR> А в идеале ещё и для управления, чтобы стило не доставать. 
  
  я как совершенно невоспитаный человек, просто тыкаю пальцем к экран.  К
  счастью, проектировщики PalmOS были достаточно грамотными, и размеры
  элементов управления на экране достоточно большие, чтоб на кнопочки можно
  было нажимать пальцем.  Легонько.  
  
  
  MR> Вот где я бы консоли, старой доброй чистой консоли, был бы очень рад!
  MR> Linux... да хоть NetBSD.
 
  Этот класс пользователей Заурусов, мы тоже в самом начале дисскусии
  "обрисовали", как "люди которым приятне Linux/консоль/идт сами по себе"
  С этим я даже не сморю.  Лично меня от терминала на C-700 не то чтобы
  стошнило...  Просто было весьма непонятно, как "Этим" можно реально
  пользоваться.
  Мелкий шрифт (при увеличении теряем чуть ли не самое важное - количество
  текста которое вмещается в экран и может быть видно одновременно, без
  прокрутки) и ввод через неудобную клавиатуру (хозяин этого C-700
  сказал. что за недеьку привыкаешь).
   
  Hет, увы, для меня Liunx (да и любые компутеры) это СПОСОБ решать ЗАДАЧИ.
  Решения я предпочитаю КОМФОРТHЫЕ (в первую очередеь) и ЭФЕКТИВHЫЕ.
  
 
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: sharp zaurus   Kirill Frolov   18 Feb 2004 11:54:08 
 sharp zaurus   Anton Shuko   19 Feb 2004 16:49:20 
 Re: sharp zaurus   Vladimir Bormotov   21 Feb 2004 18:12:00 
 sharp zaurus   Anton Shuko   23 Feb 2004 23:44:18 
 Re: sharp zaurus   Vladimir Bormotov   24 Feb 2004 18:40:20 
 sharp zaurus   Mikhail Ramendik   24 Feb 2004 23:57:35 
 Re: sharp zaurus   Aleksey Barabanov   25 Feb 2004 01:40:06 
 sharp zaurus   Mikhail Ramendik   25 Feb 2004 02:54:02 
 Re: sharp zaurus   Aleksey Barabanov   25 Feb 2004 11:51:06 
 Re: sharp zaurus   Victor Wagner   25 Feb 2004 12:23:51 
 Re: sharp zaurus   Aleksey Barabanov   25 Feb 2004 13:20:41 
 sharp zaurus   Anton Shuko   26 Feb 2004 04:46:28 
 Re: sharp zaurus   Aleksey Barabanov   26 Feb 2004 12:08:13 
 Re: sharp zaurus   Vladimir Bormotov   25 Feb 2004 09:25:31 
 sharp zaurus   Anton Shuko   26 Feb 2004 04:20:51 
 Re: sharp zaurus   Vladimir Bormotov   29 Feb 2004 01:54:02 
 Re: sharp zaurus   Mikhail Gusarov   29 Feb 2004 06:46:36 
 Re: sharp zaurus   Aleksey Barabanov   29 Feb 2004 14:20:43 
Архивное /ru.linux/25414b5c26c4.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional