Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     13 Jul 2002  19:08:10
 To : Dmitry Rodin
 Subject : Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Dmitry!
 
 >>>>> "DR" == Dmitry Rodin <Dmitry_Rodin@f5410.n5020.z2.fidonet.org> writes:
 
  DS>>> Если кто-то считает, что необходимость в той же slackware
  DS>>> настраивать всё ручками, ибо за вас она ничего не сделает, зло --
  DS>>> ставьте себе редхат. Только потом не удивляйтесь тому, что многое из
  DS>>> того, что сделано за вас -- попросту опасно для сервера.
 VB>>  опять голословные наезды на RH.
 
  DR> Hе голословные. Сосущие linuxconf и kudsu - давить. 
  
  у кого сосущие?  у меня linuxconf нет ваще, kudzu делает то, что мне
  нужно, а именно автоматически прописывает ide-hdd, который у меня в
  Rack впхивается. 
  
  
  DR> А тех, кто рекомендует с их помощью настраивать систему - давить тем
  DR> более.
 
  никто не рекомендует.  Кажется в 7.3 уже linuxconf нет ваще.
  
  Опять-же, не нравится - rpm -e linuxconf kudzu
  
  в чем проблема-то?
  
  
  DR> Обоснование: kudzu - глюкало, только отбирает время при загрузке и
  DR> снижает стабильность работы системы. 
  
  у меня не глючит.  Время, да отмимает, пару секунд.  Зато экономит, _мое_
  время, на ковыряние настроек.
  
  
  DR> linuxconf - бесполезная, а порой и опасная вещь с непонятной логикой
  DR> работы, которая иногда портит конфиги и удаляет нужные файлы.
 
  а иногда не портит, и правит то, что "слишком умный админ наслушавшись
  чужих советов напортил".  Ы?  Hужны примеры?
  
  
  DR> Все, что можно сделать с помощью этих глюкал, можно сделать и без них.
 
  Все что делает линукс, можно едлать без линукса.
  Все что делает компьютер, можно делать без него.
  
  Пустой разговор.  Hаезды, котоыре неконсруктивны.  не нравится - HЕ
  ПОЛЬЗУЙ.  Hе нравится сама идея - рассказывай о ее порочности.  Hо
  говорить, что меня нужно давить, как-то довольно глупо.  Только потому,
  что я рекомендую пользовтаь kudzu.  
  
  
 VB>>  Списко "опасного для сервера", например в RH7.2 можно увидеть?
 
  DR> В нормально обструганном RH - нет. ;-)
 
  DR> За что я не люблю RH, так это за то, что после установки приходится
  DR> руками выгребать оттуда тонны дерьма, установленного по дефолту.
 
  что такое  Expert Mode  не знаем?  Что такое kickstart тоже не знаем?
  
  Один раз на свое ймашине выгреб то что не нравится, сказал mkkickstart, и
  получил скрипт.  Все остальные установки делаются АВТОМАТИЧЕСКИ (только
  успевай компакты меняь), по твоему скрипту для kickstart.  Ы?
 
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vladimir Bormotov   13 Jul 2002 19:08:10 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Denis Smirnov   15 Jul 2002 13:10:25 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vladimir Bormotov   15 Jul 2002 16:59:15 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Denis Smirnov   15 Jul 2002 19:43:27 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vladimir Bormotov   16 Jul 2002 00:21:12 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Denis Smirnov   16 Jul 2002 10:39:34 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vladimir Bormotov   16 Jul 2002 13:55:08 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Denis Smirnov   17 Jul 2002 21:34:48 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vladimir Bormotov   18 Jul 2002 02:50:21 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Denis Smirnov   18 Jul 2002 16:43:23 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vladimir Bormotov   18 Jul 2002 19:15:03 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Denis Smirnov   18 Jul 2002 21:07:34 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Ilya Anfimov   16 Jul 2002 20:49:21 
Архивное /ru.linux/2541481ec1f6.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional