|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 21 Mar 2001 01:10:12 To : Maxim Timofeyev Subject : Re: переход с glibc-1.2 на glibc-2.2 -------------------------------------------------------------------------------- Hi, Maxim! >>>>> "MT" == Maxim Timofeyev >>>>> <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org> writes: VB>> т.е. ты выдвигаешь "проблему", я тебе говорю несколько решений, рахной VB>> степени кривизны, на все отшучивашеься. MT> Я выдвинул не то, что бы проблему, а некоторые неудобства из-за MT> которых лично мне удобнее не пользоваться rpm'ом. я в свою очередь, увидел что все эти неудобства, в основном из-за неумения/нежелания "играьт по правилам". MT> Hа все случае жизни пакетов непосоздаешь... а на все и не нужно. создаются на базовые, остальные сводятся к предыдущим ;) MT> Hа разных машинах я зачастую держу один и теже программы, но собранные MT> совершенно поразному. Мне и N'ое кол-во пакетов держать? В идеале - да. Хотя, все это можно получать из одного src.rpm, если конечно захотеть. Зайди например в <RH7_D1>/RedHat/RPMS и посмотри сколько там kernel-* на все случаи, которые может распознать инсталятор (читай на все случаи жизни). А собирается все, из одного kernel-*src.rpm Пример конечно не лучший, но достаточно показателен. Та-же фигня с vim, emacs, и пр. софтинами, ккоторые "мона и так, и эдак". Это только со стороны страшно, а как наловчиться - пойдет автоматом. -- Bor. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: BorHomeLand (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/254142e036d0.html, оценка из 5, голосов 10
|