|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 04 Oct 2002 00:01:00 To : Alex Tomas Subject : Re: g++ -------------------------------------------------------------------------------- .ua> <m3bs6b5sck.fsf@lexa.home.net> From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> Hi, Alex! >>>>> "AT" == Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru> writes: VB>> я вижу кучу эмоций, не вижу пользу от дебагера. Какая польза от VB>> логинга, я тут писал, на примере колупания в проекте писаном с VB>> помощью TP7 + TurboVision. Это при всем том, что лет семь-восем VB>> назад я сам писал свои программы с использованием BP+TV. AT> ты забыл добавить, что это твой персональный опыт. считаю, что это не нужно добавляь, по From: видно ;) AT> мой персональный опыт говорит мне, что дебаггер - добрый инструмент. я же не спорю что добрый ;-) Я говорю что полезность его минимальна. AT> особенно если умеешь им пользоваться и делаешь это сообразно AT> ситуации. ключевые слова! на этом и согласимся ;) AT> тебе удобнее ползать по логам, а мне - по bp попасть в assert'ную AT> точку, посмотреть то, что нужно. не наполняя программу тоннами AT> DEBUG()/LOG()/etc. если с первого раза не видно, какие следующие десвия? Сколько раз нужно "не увидать что хотели", чтоб следующим шагом было "пигшем в точке assert'а LOG()"? AT> я уж молчу про то, что в некоторых случая (race conditions) после AT> добавления логов проблема может исчезнуть это уж совсем узкая область. Я бы сказал что сродни коркам. В общем, консенсус, можно скзать достигнут ;) -- Bor. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: BorHomeLand (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541364f06c3.html, оценка из 5, голосов 10
|