Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     08 Dec 2001  16:34:21
 To : "Oleg O. Ossovitskii"
 Subject : Re: Re[4]: Перейти на glibc-2.2.4
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Oleg!
 
 >>>>> "OOO" == Oleg O Ossovitskii <oleg@kgpa.ru> writes:
 
 VS>> Важнейшая функция пакетного менеджера -- отслеживание зависимостей. А
 VS>> твой метод напрочь выбивает солидные куски от этой самой базы.
 
  OOO>  когда я ставлю дистрибутив (себе) я ставлю минимум, что бы он только
  OOO>  грузиться умел, а потом беру в руки компакт (или винт) с исходниками
  OOO>  и начинаю собирать и ставить нужные мне пакеты. 
  
  у тебя очень много свободного времени, или тебе нравится сам процесс, или
  может еще какая-то мотивация есть, чтоб делать именно так. У меня HЕТ ни
  того, ни другого, ни третьего. Я пользую дистрибутив как "почти готовое
  решение". Чем больше вещей там работает out-of-box тем он лучше
  дистрибутив для меня. Именно на такой подход ориентируются авторы
  rpm-based дистрибутивов (а debian'овцы наверное еще глубже продвинулись ;)
  Для оставшихся любителей разбираться во всем  есть слакварь (хотя я бы
  предложил им взять FreeBSD, там это стройнее ;)
 
   
  OOO>  Одно дело если я другому человеку помогаю линукс ставить, то там я
  OOO>  такого естественно не делаю - вот дистрибут, с него и ставь.
 
  а я не отличаю свое рабочее место, от другого. Линукс для меня это
  инструмент. Конечно своему инструменту уделяется больше внимания, но не
  столько, чотб это становилось чем-то отличным от инструмента. Поэтому я
  предпочитаю решения, который доступны не только мне. Вот пришел друг,
  увидал у меня че-нибудь удобное, говорит "а можно мне?". Коенчно!
  И для этого не нужно знять всякие тонкости. Бери пользуюй.
  
  
 VS>>  Hе, эту систему еще можно будет пользовать. И базу можно будет
 VS>>  починить. Hо советовать такой вариант чайнику -- это всё равно, что
 VS>>  бросать его под паровоз.
 
  OOO>  Я так начинал... Просто тот админ, у которого я сначала учился был
  OOO>  жуткий параноик по поводу секурности, вот как бы я и перенял его
  OOO>  способы ставить linux. 
  
  параноя это хорошо. Hо в разумных пределах. Это может отпугнуть.
 
   
  OOO>  А теперь я вижу, тчо это было по крайней мере не зря. Я тогда,
  OOO>  настроив linux (пересобрав все пакеты) знал куда какая прога лезе и
  OOO>  зачем она нужна и где что починить, если я что-то сделал не так. А
  OOO>  современный новичок, который берет в руки красну шапку, при малейшем
  OOO>  чихе системы переставлет все нахрен. Это правильно???
 
  Hеправильно. Hо точно так-же неправильно рассказывать дифференциальное
  исчисление в школе, когда можно просто грубо дать правила для получения
  производных от элментарных функций. Зачем школьникам все это? Hезачем.
  Что такое производная, и как ее применять - расскажут. Как в простых
  случаях ее получить самому - тоже.  Как взять производную от _любой_
  функции, и зачем вообще такое может быть нужно - оно уже интересно тем,
  кто пойдет учиться в ВУЗ и будет касаться математики (да и то не всем из
  них ;)
  
 
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re[4]: Перейти на glibc-2.2.4   Oleg O. Ossovitskii   08 Dec 2001 15:06:40 
 Re: Re[4]: Перейти на glibc-2.2.4   Vladimir Bormotov   08 Dec 2001 16:34:21 
 Re: Re[4]: Перейти на glibc-2.2.4   Stas Vlasov   08 Dec 2001 23:44:00 
 Re: Re[4]: Перейти на glibc-2.2.4   Vladimir Bormotov   09 Dec 2001 20:44:54 
 Re: Перейти на glibc-2.2.4   Michael Shigorin   09 Dec 2001 00:58:36 
Архивное /ru.linux/25413607713d.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional