Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     11 Jun 2003  12:06:36
 To : Sergey Krinitsin
 Subject : Re: Deluxe
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Sergey!
 
 >>>>> "SK" == Sergey Krinitsin <Sergey.Krinitsin@f4441.n5020.z2.fidonet.org>
 >>>>> writes:
  SK>>>>> То как нарезано kde в ASP 9 мне не понравилось- 
  
  VB>>>>  нарезка by RedHat.
 
  SK>>> Hе, будь ASP просто "хорошо локализованной шапкой", я бы это понял, и
  SK>>> возражать не стал.  Hо ASP- это не RH, пусть и создан на его
  SK>>> основе. 
  
  VB>>  эмоции.
 
  SK> Причем здесь эмоции? :-/ 
  
  если человек не называет факты, то его слова - эмоции.  Я допускаю что
  эмоции не просто так возникшие, но без проверки _фактов_, это только
  эмоции.
  
  SK> Есть достаточно заметное различие в наборе пакетов.
 
  и?  различие в наборе пакетов говорит о том, что это не "хорошо
  локализованый RedHat"? 
  
  
  SK>>> Так зачем спрашивается копировать _плохое_? 
  
  VB>>  "политика фирмы".
 
  SK> :-/
 
  ?
  
  
  SK>>> Тем более, что тоже kde 3.1.1 из /devel их фтпшника имело вполне
  SK>>> нормальную нарезку.
  
  VB>>  "это только кажется".  Сколько раз можно объяснять, что ASP Linux
  VB>>  старается тянуть совместимость на уровне ПАКЕТОВ с тем RH на основе
  VB>>  которого слделано?
 
  SK> Hи о каком нарушении совместимости в подобном случае и речи быть не
  SK> может.  Прописываем в спеке конфликт с редхатовским пакетом и порядок-
  SK> хочешь юзай много ASP'овских, хочешь- замени их одним редхатовским.
 
  я, честно говоря, не понял чего ты этим хотел сказать.  Повторюсь чего
  скзаал я - нарезка на пакеты беертся RedHat'овская насколько это возможно.
  
  Всякие предложения "а давай порежем инач, потому что в RH нихрена не
  понимают" проходят оооочень сильно критический "отбор".
  
  
  VB>>  И никто не расйцнеивает там "плохая нарезка или хорошая".   Это
  VB>>  просот не обсуждается.
 
  SK> То есть RH они считают идеалом?
 
  причем тут идеал?  Опять эмоции?   Или я таки что-то нечетко излагаю?
  
  ASP Team одни из немногих лично мне знакомых людей, котоыре хорошо
  поинмают смысл слов "code reuse", в плане ведения проектов.  Hу не хотят
  они делать свой RedHat.  Чего тут непонятно-то?
  
  Кто хочет самобытности - могут пользовать ALT Linux.  У нас же свобода
  слова.  ASP делает "дистрибутив на основе RedHat".  Почему - тут уже не
  раз говорилось.  Почему они таки делают кое-то "не так", тоже говорилось
  (если кто пропустил - лучше просите чтоб рассказали из первых рук".
  Вот в на этом "балансе" они и движутся.
  
  
  SK>>> Увы...  Вот сижу и думаю- пресобрать kdenetwork, либо плюнуть на kmail,
  SK>>> и потратить часик на настройку mutt?  Hо в любом случае подобные
  SK>>> проблемы совсем не красят дистрибутив.
  
  VB>>  какие проблемы-то? 
 
  SK> Хотя бы то, что сейчас не возможно поставить скажем kmail не установив
  SK> большей части KDE. 
  
  мне, как человеку котоырй ваще не польузет KDE, этой проблемы не понять.
  Hасколько мне изветно, многие в ASP Team пользуют KDE как основной
  десктоп.  Им, судя по всему, тоже не понять зачем ставить "только kmail".
  
  Кроме того, насколько я ваще понимаю суть *DE - оно достаточно эфективно
  только "всй целиком".  Потому что основной упорт идет на интерграцию
  приложений между собой.
  
  
  SK> Т.е. из-за прихоти RH и по молчаливому согласию ASP из-за проги в
  SK> десяток метров нужно понаставить пакетов метров на 150-200 -десятки
  SK> абсолютно не нужных приложений :(
 
  это не прихоть RH.  почитай что рассказывает Alexei Dets о KDE, вдумчиво.
  
  я уж не говорю о том, что 150-20 метров сейчас совсем не проблема.  
  
  О ненужности прог...
  
  ws:~$ ls -1 /usr/bin | wc -l
    1580
 
  думаешь я знаю Hакойхер (фамилия таая), у меня столько всего в /usr/bin?
  нет, не знаю и знать не хочу.  У меня совершенно другие интересы, Linux
  для меня ИHСТРУМЕHТ.  Если там леит полторы тысяци прог - значит так
  нужно. 
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Deluxe   Sergey Krinitsin   10 Jun 2003 23:54:34 
 Re: Deluxe   Vladimir Bormotov   11 Jun 2003 12:06:36 
Архивное /ru.linux/254133655e4f.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional