Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     18 Feb 2004  15:16:20
 To : Anton Shuko
 Subject : Re: Российский LINUX победил WINDOWS
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Anton!
 
 >>>>> "AS" == Anton Shuko <Anton.Shuko@f66.n5005.z2.fidonet.org> writes:
 
  AS>>> экран поворачиваеися, всё складывается, трансформируется и
  AS>>> получается обычный пда без клавиатуры. ничуть не хуже.
 
  VB>>  хуже весом и размером.
  AS> за всё нужно платить
 
  так вот и спрашивается, что там есть такого, в Заурусе, чего нет в других
  КПК, за что приходится платить В ДВА РАЗА ДОРОЖЕ.
  
  Разумеется о том, что там есть
   1. Linux
   2. экран 640x480 
  
  мы уже поняли.  Еще какие приемущества?
  
  Опять-же, Linux работает и на iPAQ, как было хорошо подмечено.
  Только экран остался?
  
  [skip]
  
  AS>>> мужик с ипаком поглядел и сразу сказал, типа как
  AS>>> приятно на завре книжки читать - шрифты лучше...
 
  VB>>  для чтения книг есть Roket-Book, и прочая фигня в таком-же роде.
  VB>>  Там кроме "шрифты лучше", еще и экран больше, и читать удобнее.
  
  AS> если скажем для мп3 я предпочитаю отдельный проигрыватель, т.к. он
  AS> мелкий и удобный, то таскать еще читалку книг - нунафик. итак уже
  AS> увешался...
 
  конечно увешался.  Тыж выбрал вместо 120 грамового iPAQ Заурус.  Да. тебе
  читалка книг не нужна.  А вот тому мужику?  Он рассматривал такой вариант?
  
  Я больше скажу - меня устраивает чтение книг на SL-10 :)
 
   
  VB>>  Всё-же, давай сравнивать в комплексе, да?
 
  AS> было мнение, что большой экран и клава неспроста, мол линуху нада.
  AS> ничем не подкрепленное мнение. я ответил на это, что оно нада не
  AS> линуху. могу привести пример: старые модели тех же завров замечательно
  AS> работали на 320x240
 
  с этим я не спорю ваще.  Мало ли кто какое мнение сказал, не разобрашись в
  вопросе "чего творится с рынком КПК сейчас".
  
  Вопрос-то, в полезности зауруса как железяки, на которой "изначально
  линукс".  Как только разберемся с полезностью железа (как наиболее дорогая
  часть из программно-аппаратного комплекса "Заурус" :) можно вернуться в
  топик, и рассмотреть полезность линукса на этом железе :)
  
  С конкретно твоим случаем вроде ясно, ты для себя выбрал по жестким
  критериям, но может реально критерии еще уже?
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Российский LINUX победил WINDOWS   Vladimir Bormotov   18 Feb 2004 15:16:20 
 Re: Российский LINUX победил WINDOWS   Gennady Terehov   19 Feb 2004 09:24:52 
Архивное /ru.linux/254132139bc2.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional