ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     31 Oct 2002  01:00:14
 To : Eugeny Balakhonov
 Subject : Re: KDE 2.2 vs GNome 1.4
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Eugeny!
 
 >>>>> "EB" == Eugeny Balakhonov
 >>>>> <Eugeny.Balakhonov@p50.f1641.n5020.z2.fidonet.org> writes:
 
 [skip]
 
  EB>>> Очень удивляюсь чем он более функционален. Сравнить хотя бы
  EB>>> панели задач.
 
  VB>>  и что покажет такое сравнение?
 
  EB> Что гномовская слабовата ;) 
  
  с момента выхода KDE 1.0 я регулярно сравниваю "это чудо" с тем, что у
  меня есть на рабочей станиции.  Hикакие сравнения не выдерживает.
  
  
  EB> В KDE все действия можно делать мышкой: 
  
  а у меня все можно сделать не отрывая рук от клавиатуры.  Мне это важнее.
  
  будем дальше сравнивать, или уже понятно, что результат любого сравнения
  сильно зависит от отго, по каким критериям сравнивать? 
  
 [skip]
 
  VB>>  Что вообще может показать сравниние "функциональности"?.
  VB>>  Что вообще такое эта "функциональность"?   Кто-нибудь задумывался?
 
  EB> Удобство пользования и очевидность действий для человека не читавшего
  EB> документацию по оному ГУИ.
 
  да-да.  Сижу в гостях у своего друга, звонк от пользователя.  проблема.
  
  Он запускает VNC, и мы видим, что taskbar вертикальный слева.  Тебе
  очевидно, что нужно его взять, и потянув вернуть наместо?  Мне - да.
  Тем, кто звонил - нет.  дажее сли им это расскзаать, показать и дать
  попробовать - всеравно в следующий раз им будет HЕОЧЕВИДHО.
  
  будем далеьше оперировать термином "очевидность"?
  
  
  VB>>  У каждого человека свои задачи, и свои методы/способы их решения.
  VB>>  Лично мне, "панель задач" под Linux не нужна.  Даже мешает.
  VB>>  Отъедает место на экране.  Зачем, например мне, сравнивать то, что я
  VB>>  не пользую?
 
  EB> Я ее взял для примера. Что на глаза попалось. Можно сравнивать и что
  EB> другое.
 
  я тоже взял для примера, чтоб попкзаать, что сравнивать особого смысла
  нет.  Вот я сравниваю, KDE, регулярно...  Все меньше и меньше мне хочется
  это поль-зовать.  С каждым релизом все меньше и меньше.
  
  Полезных для меня свойств не добавлятеся.   Бесполезных и раздражающих -
  добалвляется большими пачками.
  
  Gnome не сравниваю, примерно по той-же причине, + не хочу тратить время на
  сравнение.  Хотя в отличии от qt+kdelibs, gtk+gnomelibs у меня установлены.
  
 [skip]
 
  EB> В панели задач в KDE можно видеть твои виртуальные экраны и что на них
  EB> открыто.  
  
  чожно можно _увидеть_ в тех экранах?  Есть у меня WorkPlace, на котром
  меньше 5-ти rxvt не бывает.  Просто "по умолчанию".  что я там увижу?
  
  Чтоб прочесть их заглловки в taskbar (или как там оно называется
  правильно), мне в случае KDE нужно туда переключаться.  Так?
  
  Чтоб прочесть их заголовки в описаном мною случае с Windows List, мне
  достаточно нажать одну комбинацию из двух кнопок, или один клик мышкой. 
  
  При этом я не теряю фоку с текущего окна, не меняю WorkPlace итд.
  
  
  EB> И соответственно переключаться на них.
 
  да-да.  Мне нравилась фишка в Enl, когда в IconBox рендерится содержимое
  окна.  Очень нравилось что одинарный клик по нему вытаскивал окно, на
  некоторое мгновнеие, чтоб там можно было текст прочесть, например.
  но как-то оно не прижилось.  Почему-то.  Долго это все, и неудобно.  В
  отличии от "очевидного" Windows List.
  
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор