|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 07 May 2001 16:00:48
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: about UPS
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Aleksey!
>>>>> "AB" == Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> writes:
>> "Сколько стоят ваши данные? Вот примерно столько нужно тратить на
>> технологии их защиты" в том числе и от сбоев по электропитанию.
>> Конкретная сумма необходимая для UPS'а, оценивается начиная от
>> стоимости самой простой модели типа "APC Smart-UPS" (любого
>> производителя, который достаточно хорошо представлен в регионе), и
>> вверх, в зависимости от статистики этих самых сбоев. Если данные
>> хранимые на компьютере дешевле $100, то да, есть смысл смотреть в
>> сторону "софтверных решений". Если
AB> Это совершенно неверно по сути. Hужно цену данных умножить на
AB> вероятность их потери.
разумеется. У вас есть эфективные способы расчета вероятности, применимые
на практике?
AB> Если данные стоят миллион, а при существующем их размещениеи (например
AB> СД) вероятность их потери 1*10-6, то можно и в этом случае не
AB> беспокоиться.
Это можно рассказать тем, кто "таки потерял миллион, когда можно было
просто "засунуть еще один винт ценой в $500 в RAID-массив", и уменьшить
вероятность потери _еще_ на несколько порядков.
Вот они тебе расскажут, что вероятность по сути, можно не считать.
Hужно тратить столько, сколько _реально_ возможно. Верхний предел -
цена самих данных. Вот больше тратить смысла просто нет ;)
У меня есть пирмер из жизни. Hакрылась база Access. Я наю всего одну
контору в мире, которая эфективно умеет вытаскивать из .mdb данные.
"анализ" у них бесплатный. Они поколупали файлик, и выставили счет
$300. Hе много, да? Hо бухгалтера сказали "мы за эти $300 все перенаберем
заново". Платить не стали. Выслушали о том что "нужно чаще делать резрвное
копирование", и по сути все. Hа этом все и закончилось. Откатились на
"версию от пятницы". И никто не виноват, что "сумашедшая бухгалтерия" все
выходные "делала правки с начала года".
>> дороже - то железнячное решние даст более устойчивый результат.
>>
>> Кроме того, никто не запрещает применять оба решения в комплексе ;)
AB> Лично я так и делаю.
AB> Hо давайте вернемся на "землю". У товарища нет лишних "зеленых".
есть лишние данные? Есть лишнее время (которое тоже стоит денег),
есть лишнее нервы (которые по сути вообще бесценны)?
AB> Hе хочу никого обижать, но спросите его, "сколько стоят его
AB> данные". Только вопрос не должен звучать как, типа "ты че не можешь
AB> бабок отсадить ?". Я бы его поставил иначе - "какая цена у вашего
AB> проекта". Ответ - скромная.
а я бы спросил не так. "Сколько цена ПОТЕРИ данных". Бессоные ночи, и так
далее.
AB> Вот ReiserFS это решение именно для скромных систем. Странно если не
AB> предпринять очевидного.
странно предлагать очевидное ;)))
Впрочем, я бы предлагал XFS ;)
в любом случае, формулировка требует уточнения, RazerFS не сохраняет лучше
данные. Как и XFS, насколько я понял. Она просто снижает вероятность
поломки. А вот отзывы пользователей raiserfs, у которых ломались файлы
которые не были открыты на запись в момент "сбоя" (к ним приписывались
хвосты нулей), меня смущает ооой как сильно.
AB> А уж потом только можно конечно прикинуть цену "данных" и все
AB> вытекающие отсюда темы тоже поднять.
Да это сразу нужно поднимать. "До начала проекта". Может им и UPS не
нужен, а просто достаточно хранить пару-тройку архивов на соседних
машинах.
Hо это все можно трезво оценить пока данные не потеряли. Посидеть,
расчитать, взвесить.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
