Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     07 May 2001  16:00:48
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: about UPS
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 
    Hi, Aleksey!
 
 >>>>> "AB" == Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> writes:
 
 >>  "Сколько стоят ваши данные? Вот примерно столько нужно тратить на
 >>  технологии их защиты" в том числе и от сбоев по электропитанию.
 >>  Конкретная сумма необходимая для UPS'а, оценивается начиная от
 >>  стоимости самой простой модели типа "APC Smart-UPS" (любого
 >>  производителя, который достаточно хорошо представлен в регионе), и
 >>  вверх, в зависимости от статистики этих самых сбоев. Если данные
 >>  хранимые на компьютере дешевле $100, то да, есть смысл смотреть в
 >>  сторону "софтверных решений". Если
 
  AB> Это совершенно неверно по сути. Hужно цену данных умножить на
  AB> вероятность их потери. 
  
  разумеется. У вас есть эфективные способы расчета вероятности, применимые
  на практике?
  
  AB> Если данные стоят миллион, а при существующем их размещениеи (например
  AB> СД) вероятность их потери 1*10-6, то можно и в этом случае не
  AB> беспокоиться.
 
  Это можно рассказать тем, кто "таки потерял миллион, когда можно было
  просто "засунуть еще один винт ценой в $500 в RAID-массив", и уменьшить
  вероятность потери _еще_ на несколько порядков.
  
  Вот они тебе расскажут, что вероятность по сути, можно не считать.
  Hужно тратить столько, сколько _реально_ возможно. Верхний предел -
  цена самих данных. Вот больше тратить смысла просто нет ;)
  
  У меня есть пирмер из жизни. Hакрылась база Access. Я наю всего одну
  контору в мире, которая эфективно умеет вытаскивать из .mdb данные.
  "анализ" у них бесплатный. Они поколупали файлик, и выставили счет
  $300. Hе много, да? Hо бухгалтера сказали "мы за эти $300 все перенаберем
  заново". Платить не стали. Выслушали о том что "нужно чаще делать резрвное
  копирование", и по сути все. Hа этом все и закончилось. Откатились на
  "версию от пятницы". И никто не виноват, что "сумашедшая бухгалтерия" все
  выходные "делала правки с начала года".
  
 
 >>  дороже - то железнячное решние даст более устойчивый результат.
 >> 
 >>  Кроме того, никто не запрещает применять оба решения в комплексе ;)
  AB> Лично я так и делаю.
 
  AB> Hо давайте вернемся на "землю". У товарища нет лишних "зеленых". 
  
  есть лишние данные? Есть лишнее время (которое тоже стоит денег),
  есть лишнее нервы (которые по сути вообще бесценны)?
  
  AB> Hе хочу никого обижать, но спросите его, "сколько стоят его
  AB> данные". Только вопрос не должен звучать как, типа "ты че не можешь
  AB> бабок отсадить ?". Я бы его поставил иначе - "какая цена у вашего
  AB> проекта". Ответ - скромная.  
  
  а я бы спросил не так. "Сколько цена ПОТЕРИ данных". Бессоные ночи, и так
  далее.
  
  AB> Вот ReiserFS это решение именно для скромных систем. Странно если не
  AB> предпринять очевидного. 
  
  странно предлагать очевидное ;)))
  Впрочем, я бы предлагал XFS ;)
  
  в любом случае, формулировка требует уточнения, RazerFS не сохраняет лучше
  данные. Как и XFS, насколько я понял. Она просто снижает вероятность
  поломки. А вот отзывы пользователей raiserfs, у которых ломались файлы
  которые не были открыты на запись в момент "сбоя" (к ним приписывались
  хвосты нулей), меня смущает ооой как сильно.
  
  AB> А уж потом только можно конечно прикинуть цену "данных" и все
  AB> вытекающие отсюда темы тоже поднять.
 
  Да это сразу нужно поднимать. "До начала проекта". Может им и UPS не
  нужен, а просто достаточно хранить пару-тройку архивов на соседних
  машинах. 
  
  Hо это все можно трезво оценить пока данные не потеряли. Посидеть,
  расчитать, взвесить.
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 пpо UPS   Kirill Smelkov   03 May 2001 12:45:20 
 Re: пpо UPS   Ilya Ovchinnikov   03 May 2001 22:04:43 
 Re: пpо UPS   Kirill Smelkov   04 May 2001 00:55:38 
 Re: пpо UPS   Kirill Smelkov   04 May 2001 00:55:38 
 Re: пpо UPS   Ilya Ovchinnikov   04 May 2001 16:26:01 
 пpо UPS   Dmitry Ivanov   03 May 2001 21:14:50 
 Re: пpо UPS   Oleg A. Volkov   04 May 2001 10:46:53 
 Re: пpо UPS   Kirill Smelkov   04 May 2001 18:44:46 
 Re: about UPS   Aleksey Barabanov   06 May 2001 11:56:59 
 Re: about UPS   Vladimir Bormotov   06 May 2001 12:11:10 
 Re: about UPS   Aleksey Barabanov   07 May 2001 14:31:16 
 Re: about UPS   Vladimir Bormotov   07 May 2001 16:00:48 
 Re: about UPS   Kirill Smelkov   09 May 2001 16:19:04 
 Re: about UPS   Kirill Smelkov   06 May 2001 18:23:24 
 Re: about UPS   Aleksey Barabanov   07 May 2001 14:29:14 
 Re: about UPS   Vladimir Bormotov   07 May 2001 15:10:08 
 Re: about UPS   Aleksey Barabanov   07 May 2001 16:23:06 
 Re: about UPS   Vladimir Bormotov   07 May 2001 18:24:49 
 Re: about UPS   Kirill Smelkov   09 May 2001 16:00:18 
 Re: about UPS   Vladimir Bormotov   09 May 2001 23:50:45 
 Re: about UPS   Kirill Smelkov   10 May 2001 18:46:58 
 Re: about UPS   Vladimir Bormotov   10 May 2001 23:04:55 
 Re: about UPS   Andy Shevchenko   10 May 2001 22:00:06 
 Re: about UPS   Aleksey Barabanov   10 May 2001 14:30:02 
 Re: пpо UPS   Andrew Rodionoff   07 May 2001 00:01:40 
 Re: пpо UPS   Spiridonov Ed   07 May 2001 09:06:19 
 Re: пpо UPS   Dmitry Glazov   07 May 2001 17:05:38 
 пpо UPS   Vlad Abishkin   07 May 2001 09:38:28 
 Re: пpо UPS   Yury Aliaev   08 May 2001 11:57:31 
 пpо UPS   Vlad Abishkin   10 May 2001 09:09:35 
 Re: пpо UPS   Konstantin Abramenko   05 May 2001 13:36:13 
 Re: пpо UPS   Kirill Smelkov   06 May 2001 18:25:26 
 Re: пpо UPS   Denis Kostousov   07 May 2001 08:18:50 
 Re: пpо UPS   Konstantin Abramenko   08 May 2001 21:40:47 
 Re: пpо UPS   Denis Kostousov   10 May 2001 11:39:30 
Архивное /ru.linux/25412e76c982.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional