|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 06 Mar 2004 23:25:37
To : Ruslan Kosolapov
Subject : Re: Линух домой
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Ruslan!
>>>>> "RK" == Ruslan Kosolapov <rk@plesk.ru> writes:
VW>>> Последовательность стандартных (где стандарт это POSIX.1 + допустимо
VW>>> использование команд gzip и bzip2) команд, посредством которых можно
VW>>> растащить rpm?
VB>> а кого, кроме нескольких человек волнует последовательность
VB>> стандартных (где стандарт это POSIX.1 + ..) команд?
RK> Вот тебе реальный use-case: есть rpm-ка с софтом, есть debian, надо
RK> поставить этот софт. Исходников нет, deb-пакета тоже нет (потому
RK> что есть только нарезанный на болванки sid, а интернета нету, так
RK> как ни модема, ни ИК на компе не установлено). Приходится ставить
RK> rpm, и потом rpm2cpio | bla-bla-bla.
Это личные проблемы владельцев Дебиана, и авторов софта.
Опять-же, кто-то мешает собрать ОДИH РАЗ на дебиане rpm? оили в тысячах
пакетов нет готового rpm*.deb?
RK> Это я делал недели три назад. Это несколько неудобно.
конечно неудобно. ПОтому что это не ттuse-case, о котрм кт-либо думл (из
авторм софта).
RK> Тем не менее, я не могу сказать, что это серьёзный плюс deb или
RK> минус rpm. Естественно, ни плюсом, ни минусом это назвать нельзя.
RK> Просто в некоторых подобных случаях deb удобнее.
Я уже не раз говорил, rpm - эт End-USer Soft. И невозможност его "просто
и быстро расколупать" - УМЫШЛЕHО ПРИВHЕСЕHHАЯ ОСОБЕHHОСТЬ. По крайней
мере, меня других объяснений этому нет.
Если любители аргументов "а дебиановкий пакет можно разобрать позиксными
командами" это никак не могут понять, то добро пожаааааловать в
groups.google.com, там есть объяснения и наборы Use-Cases, которые буддут
возникать ГОРАЗДО ЧАЩЕ, чем установка софта запакованого в rpm на другие
системы.
VW>>> ar p $1 data.tar.gz |gzip -d | tar xf -
VB>> и зачем? :)
VB>> вот зачем такое ЗАПРЕЩАТЬ, тут звучало не раз - если человек,
VB>> который водитель, начнет копаться в трансмиссии мерса, то что
VB>> получится? Может таки есть смысл к механикам обратиться, которые
VB>> там что-то понимают?
RK> Если человек, разбирающийся в двигателях мерса, не может получить
RK> доступ до двигателя в некотором множестве ситуаций по конструктивным
RK> причинам, то такое положение вещей может считаться плюсом только в
RK> том случае, когда это оправданно.
если ты разбираешься в двигателе мерса. у тебя есть торцевые ключи. Если
нет - иди икупи нуждный инструментарий. А кувалдой, которая "есть
стандарт", можешь чинить ВАЗ.
RK> Я считаю, что человек, умеющий пользоваться tar и имеющий rpm-based
RK> дистрибутив заведомо умеет пользоваться rpm2cpio. То есть на самом
RK> деле никакой защиты здесь нет, просто препятствие.
именно, защита от end-user'а. Препятствие, которое профессионал подет не
заметив, а юзер не пройдет никак.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
