ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     05 Oct 2001  18:31:52
 To : "Serge N. Pokhodyaev"
 Subject : Re: проблемы при сборке ядра 2.4.2-2 (Шапка 7.1)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Serge!
 
 >>>>> "SNP" == Serge N Pokhodyaev
 >>>>> <Serge.N.Pokhodyaev@f1838.n5020.z2.fidonet.org> writes:
 SNP>>> Hу, во фре нет apt. 
 VB>>  а нада? там етсь свои вполне нормальные средсва для поддержки системы
 VB>>  up-to-date.
 
  SNP> Hет там ничего нормального :( Всё через *опу.
 
 VB>> Увы, я не пользовал apt, и сравнить не могу.
 
  SNP> Советую :) Списки всех пакетов с зависимостями, конфликтами,
  SNP> размерами etc. собраны в одном месте, в результате можно сразу
  SNP> скачать всё, что нужно, увидеть, что будет снесено после установки,
  SNP> сколько места займёт, сколько нужно скачать.
 
  место - да, инетерсно, а "что нужно скачать"  make install в портах
  скажет, вернее скачает. Я же гворю - система для тех, у кого интернет есть 
  в нужном количесве.
  
  Знание "сколько скачать" заранее, несомненно полезно.
  
 VB>>  чем это он громоздок? У меня есть знакомый, который сполз с Linux на
 VB>>  freebsd. Причем он дома сидел без online вообще, абновлялся через CTM.
 VB>>  ниче, он был ПРОСТО СЧАСТЛИВ.
 
  SNP> Угу, исходники всей фри занимают дофига места (4.4-RC -- около 300M),
  SNP> плюс бинарники -- около 400M. Если пользуем cvsup и собираем из
  SNP> исходников, то приходится постоянно на винте это всё держать.
 
  это совсем не проблема. Лично я предпочитаю если постепенно обновляться -
  то через исходники. Бинарники - очень уж накладно по трафику, не говоря
  уже о том, что мне иногда совсем не нравится как автор пакета оный
  собирает. Как пакет собираю я мне нравится на 100% ;)))
  
  SNP> К тому же если просто пускать make world, то со временем накопится
  SNP> всякий мусор от старых версий -- контроля нет никакого. 
 
  это минус. но это base-system, которйо bsd'шники гордятся ;)) 
  
  SNP> Решается это установкой куда-нибудь в /tmp/world, а потом ручками
  SNP> раскидываем куда надо.
 
  стоооп. make world не пользую уже давно. делают 
  make buildworld
  и потом make install world
  кроме того! такое _реально_ нужно довольно редко. Обычно достаточно
  cd /usr/src/usr.bin/<что-тот там>; make all install
  
  SNP> Конечно, есть извращенцы, которым нравится всё ручками делать
  SNP> (шлакваристы тоже в эту категорию попадают :)
 
  это даже не вопрос ;)
  Вот мне не нравится, но я признаю, что своя логика в этом есть. И
  автоматизируется это в FreeBSD вполне неплохо. Про слакварь не знаю -
  боюсь там никак не автоматизируется.
  
 VB>>  make world не более сложен чем 
 VB>>  cd /usr/src/linux; make zlilo; make modules; make modules_install; ...
 
  SNP> Про сложность речь не идёт :) Это просто очень неудобно. Я сам лично
  SNP> это делал -- вон, под столом комп с фрёй стоит.
 
  я тоже делал ;)
  Компа с FreeBSD под столом не стоит ;))
  но вот люди которые предпочитают FreeBSD я бы не сказал что тратят сильно
  много времени на ее поддержку, чем я, с линуксом. Дело привычки. Просто
  там другие правила. 
  
 VB>>  я не знаю кто и что сосет. У меня RH ;)
 
  SNP> У меня тоже довольно долго был RH :) Сейчас подсел на дебиан.
 
  ;)
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор