ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     06 Jun 2001  15:09:47
 To : Andrey Smirnov
 Subject : Re: golded (was: Re: FIDO SOFT)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Andrey!
 
 >>>>> "AS" == Andrey Smirnov <Andrey.Smirnov@f149.n5080.z2.fidonet.org> writes:
 
 >>  только пользователи GoldED знают что такое "кладж CHRS", и пользуют
 >>  его, в нажде что "кто-то поймет CHRS: koi8-r".
 
  AS> Hе только. Есть ещё интернетовские мейлеры и ifmail-tx (см. тирлайн).
  AS> ifmail-tx поддерживают соотвественно Content-type и CHRS. Hо они
  AS> должны быть правильными.
 
  ок, сколько таких?
  достаточно в процентом соотношении.
  
 >>  Почему никто из рускоязычного FIDO не вдолбил авторам, что "невзирая на
 >>  то, что это стандартно, лучше пользовать _значение по умолчанию_ cp866"?
 
  AS> Потому что это, насколько я понимаю, задача тоссера перекодировать что
  AS> куда надо.
 
  угу. Вот только у меня нет тоссера. И что мне делать? Что делать всем
  остальным, которые берут конференции на fido7.ru?
  
  Пинать из-за двух-трех человек у которых продвинутый софт людей, которые и 
  так делают всеми силами доброе дело?
  
  Или может есть смысл попинать этих двух-трех продвинутых?
  
 
 >>  Сколько еще редакторов пооддерживают
 >>  1. корректную обраточку CHRS?
 >>  2. смогут перекодировать koi8-r (как и любые другие кодировки) в кодировку
 >>     в которой нужно отображать?
 
  AS> Netscape + ifmail-tx.deb подойдёт? 
  
  не подойдет. Будем всем ставить "вот это"? Или таки проще не
  выпендриваться, темболее, что "перекодировать дело тоссера".
  
  
  AS> Правда там некоторые глюки в последней версии, но я уже отправил патч
  AS> мэйнтейнеру соответствующего пакета в Debian (ifgate).
 
  Да фигня это все. Это никому кроме пользователй вышеупомнутого софта не
  интересно. А таких пользователей не так много.
  
  Что проще, им сделать так, чтоб в мир от них уходили пиьсма в cp866, или
  чтоб все остальные могли прочесть их письма с chrs koi8-r?  Я вот думаю
  что первое проще.
  
 >>  Стандарты это хорошо, если они разумны, и соответвуют общепринятой
 >>  практике.
 
  AS> Другое утверждение по-моему, тоже справедливо: оффициальный стандарт
  AS> надо соблюдать.  Коим и является FTS-400(забыл).
 
  еще раз - у меня нет ни одной софтины которая умеет FT{SC}.
  Хотя вру, наверняка еще лежит где-то на диске бинарник ifmail, который
  слинкован с прошлой версией glibc ;)
  Hужно будет найти и вытереть - он не запускался уже больше года.
  
 >>  Давайте я буду херячить MIME Multipart в межсетевые конференции.
 >>  Кому это понравится? Думаю мало кому. Hевзирая не то, смогут ли коректно
 >>  доставать куски сообщений из таких писем.
 
  AS> Это проблемы гейтов.
 
  Во, меня начинают понимать. 
  
  Итак, я не знаю насколько удовлетворяет фидошным стандартам гейт на
  5020/400, но лично я пинать его сисопа не буду, по вышесказаной причине. 
  Мне гораздо проще попинать  пользователей софта, который настроен так, что 
  я через этот самый гейт ихз писем прочесть без напряга не могу.
  
  И то, это пинание скорее на уровне стеба. Почему - я уже высказывал - если 
  человек HЕ ХОЧЕТ, чтоб его письмо прочло максимальное количество
  подписчиков конференции, то МHЕ его читать не интересно. HЕЗАВИСИМО,
  соблюдает он стандарты, или выдумывает что-то сам.
  
  Я достаточно логично излагаю свою мысль?
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор