|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 06 Sep 2001 16:57:39
To : "Serguei Khvatov"
Subject : Re: Автомaтически конфигурируемое ядро
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Serguei!
>>>>> "SK" == Serguei Khvatov <xbatob@techno.spb.ru> writes:
MT>>> Hапример на сервере редко такое бывает. ИМХО там удобнее монолитное
MT>>> ядро.
VB>> ну чем, чем оно удобнее? Тем, что если вдруг полетела сетевая карта,
VB>> вместо того, чтоб переткнуть за пару минут + поправить /etc/modules.conf
VB>> тебе прийдется пересобирать ядро? и вместо
SK> Что это за сервер, где железо может "вдруг" полететь?
сервер у которого uptime по пол года, и которому самому два года.
SK> Hо даже и если и полетит, то
SK> - заменить можно на такое же
найди мне за разуменые деньги то, что два года назад втыкали в p5.
SK> - у сервера достаточно ресурсов, чтобы development kit + kernel
SK> sources не являлись для него чем-то дорогим
Я не говорю что дорого. Просто очень часто тут говорят "собирать все модули
- расходовать место на диске". Про то, что на сервере с которым не
работает разработчик совершенно нечего делать dev.kit'у, я просто молчу.
Т.е. это принципально. Все обновления туда приходят уде собраные _под_
этот сервер.
VB>> Лично мне нужны в первую очередь удобсва для ЧЕЛОВЕКА, а железяка, ей
VB>> пофиг - будет работать так, как воттот самый ЧЕЛОВЕК ее наконфигурит.
SK> С сервером ЧЕЛОВЕКИ не работают, во всяком случае напрямую.
Hе нужно передергивать - я описал ситуацию, когда за счет МОДУЛЬHОСТИ
человек получает больше удобства. Может быть эта ситуация надумана, и не
столь часто проявляется, я не буду спорить, но покажите мне ситуацию,
когда удобнее монолит. Именно удобнее МHЕ, человеку, котоырй следит за
тем6 чтоб сервер предоставлял ресурсы пользователям.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
