Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     20 Sep 2002  03:18:19
 To : tma
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, tma!
 
 >>>>> "t" == tma  <tma@f1763.n5030.z2.fidonet.org> writes:
 
 OD>>>> Под дырявые ;) И что это доказывает?
  t>>> А что они ломают? lpd, которые наружу и тому подобное.
 VB>>  кому подобное?  В 6.2?  Кто _сейчас_ СТАВИТ 6.2?
 
  t> Я уже неоднократно говорил, что последин работающий у меня RH это 6.2
  
  И что? 
  Первая и последняя непоставишееся у меня Слакварь - 2.0
  
  Был еще опыт "в гостях" с 6.0, кажется...  ;-)))
  
  
  t> еще современ своего выхода в свет. 
  
  отлично.  Hо о чем это говорит?  Что такого рода заявления HЕ АКТУАЛЬHЫ
  сейчас. 
 
   
  t> Скоро и его не будет -- переставляю по техническим причинам (SCSI винт
  t> сыпаться начал).
 
  так зачем тут рассазывать про "торчащий наружу lpd"?
  
  
  t>>> А зачем он по дефолту наружу слушает? Мысль улавливаешь. =)
 VB>>  проснись, уже заканчивается 2002-ой год.  
 
  t> С каких версий RH стал достаточно секьюрным? 
  
  для меня - с 6.x.  До этого времени я просто ваще "секюрностью RH" не
  интеерсовался.   Да и сейчас я как-то больше интересуют КОHЕКРТЕHЫМИ
  ДРЫКАМИ в КОHКРЕТHОМ СОФТЕ.  А не в настройках этого софта.
  
  
  t> Может ситуация настолько в корне изменилась, что последние (7.3, если
  t> не ошибаюсь) уже стали самыми лучшими дистрибутивами 2002'ого года? 
  
  причем тут лучшие дистрибутивы???
  
  Тебе в HЕСКОЛЬКИХ ПИСЬМАХ говорят, что посталеный с опцией "сервер" RH7.x
  ничем в мир не торчит.  Даже sendmail слушает только localhost.
  Разумеется на страничке инсталятора firewall нужно выбрать из трех опций
  самую защищенную.  
  
  
  t> Я вполне серьезно.
 
  я тоже.  Я вот настраивал 7.1, который ставил _не_я_.  Далеко оно от меня
  физически.  А там, человек просто воткнул компакт, поотвечал на вопросы
  (так как считал нужным), проверил что по ssh пускают, скопировал мой логин
  с соедней маишины, и скзаал пароль рута...  Так вот, я пытался ночью
  поднять nfs на сосденюю freebsd (или мандрейк, не помню).  Убил час, пока
  таки сообразил, что нужно глянуть в ipchains (или что там было, не помню).
  А ты говоришь "сеюрный"...
  
  
  t> P.S. Самолично щупанный последний RH в качестве сервера -- 6.2.
  t> 7.1 и выше -- только у знакомых.  Обычно он долго у них не приживался.
 
  ну так.  А у меня все сплош и рядом RH/ASP.  И о чем это говорит?
  Ровным счетом ни о чем.
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Vladimir Bormotov   20 Sep 2002 03:18:19 
Архивное /ru.linux/254116791c8b.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional