ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     06 Sep 2002  01:30:29
 To : Fedor Zuev
 Subject : Re: [JT] Hекоторые впечатления о <FOO Bar> Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Fedor!
 
 >>>>> "FZ" == Fedor Zuev <Fedor.Zuev@p89.f156.n5070.z2.fidonet.org> writes:
 
 [skip]
 
  отвечать лень.  просто лень.  да и оффтопик, скорее всего.
  
 VB>> маленький "серкрет", все *.mo с кирилийцей в ASP7.3 лежат в кодировке
 VB>> UTF-8.  Это фича такая.  В зависимости от установленых LANG/LC_* gettext
 VB>> далает перекодировку из этой "управляющей последовательности" в тот
 VB>> charcter encoding, который нужен пользователю (судя по установленым
 VB>> переменных окружения).
 
  FZ>   Да сколько угодно. Hи ASP7.3, ни UTF-8 ко всему этому ни
  FZ> малейшего отношения не имеют. 
  
  угу.  Hо тем не мение.  В RH "все немного не так".  Они почему-то (я знаю
  почему) этой фичей не пользуются.  Коротчкий ответ - им это нафиг не
  нужно.
  
  
  FZ> Эта фича glibс-2.2, и исходная кодировка могла быть какой угодно.
 
  да, но в asp7.3 не только программы писаные на C будут обладать такой
  "фичей". 
  
  
 VB>> Уж не знаю как там оно это все "интепретирует", но это работает.  Причем
 VB>> для программ соверешнно прозрачно.  Разумеется для более мение правильно
 VB>> написаных программ.  И даже ввод симвовол тоже работает.  Вот ведь.
 VB>> Чудеса?  Для меня нет.  Обыденность.
 
  FZ> Как бы, то, что он в предела _одной_ _интерактивной_ программы
  FZ> работать будет, ожидать следовало.
 
  да не одной.  А целой пачки.  По крайней мере, если эта программа не
  умничает (а вернее ее автор), а пользует системные функции.
  
    
  FZ> А фильтры, а textutils все правильно работают?  А в разнообразных
  FZ> комбинациях?  
  
  а что с ними не так?
  
  
  FZ> А _какое_ _именно_ поведения здесь следует считать правильным? И
  FZ> почему?
 
  так что там "неправильно"?  Как узнать "что за символ" закодирован в UTF-8
  описано совершенно четко.  Если "фильтру" дали шаблон в UTF-8, и дали
  исходный текст к которому нужно применить шаблон, то какие проблемы?
  
  Что всем любителям for(;str* != '\0'; str++) прийдется напрягать мозги?
  
  ну так, хочешь чтоб прогармма работала хорошо - думай.  не можешь -
  позволь другим подумать.
  
  неужели не понятно, чтос момента повления стандартов Unicode понятие
  "символ" стало несколько более другим чем "байт"?  И "строка" это не кусок
  байтов, который можно тупо сравнивать?  Это "строка символов"?
  
  да, я знаю, что многим еще не совсем понятно.  И мне отчасти плевать что
  это не совсем понятно в microsoft, но мне грустно осознавать, что в *nix
  тоже есть с хтим сложности...
  
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор