Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     27 Apr 2001  17:06:09
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: Novell vs Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Aleksey!
 
 >>>>> "AB" == Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> writes:
 
 >>  У моего знакомого photo gallery построена так.
 >>
 >>  gallery.shtml?name=Name&pict=number
  AB> Мне тут уже посоветовали купить очки, но в данном случая я и без очков
  AB> на разницу укажу ;) .shtml != .html !!!!!!!!!
 
  да никакой разницы.
  
  see XbitHack in Apache Server documentation.
  
  Мы вообще не о этом пговорим. ПРОТОКОЛУ ПОФИГ, за файлом ты идешь, или еще 
  з ачем. Hу нет там такого понятия. Там есть понятие РЕСУРС.
  
  
  кроме того, очень нехорошо вырезать из квотинга КЛЮЧЕВЫЕ слова.
  
  ====
   неоткуда не следует. Самый простейший случай - mod_rewrite, SSI.
  ====
  
  я повторю еще раз *mod_rewrite*
  
 >>  AB> (Кстати классный способ циклить авто-мирроры)
  
 >>  Если они глючно написаны то конесно.
  AB> А есть другие ?
 
  откуда я знаю? Мне мироры вообще не интерсны. 
  
 >> >>  И что? При чем тут блокировки на уровне файлов?
 >>  AB> Хорошо. Приведите пример блокировки на уровне протокола http.
 >> 
 >>  Зачем там вообще делать блокировки?
  AB> Чтобы апдейтить с разных мест и одновременно. (Я думал вы это знате ;)
 
  И, в чем проблема-то? Что нужно от протокола? Апдейтить ЧТО? Блокировать
  что? Что вообще дает протокол? Может пойдем и почитаем таки тот RFC,
  которым тут размахивали в предидущем письме?
  
  Я то может и знаю, но пока совсем не вижу куда применять свои знания в
  этом флейме. Потому что все ходят куда-то "не туда".
  
  по крайней мере, я совсем не вижу таких терминов как stateless,
  connectionless и так далее. Что такое "блокировка ресурса" (даже если
  принять что там выше имелся в виду не файл, а именно ресурс) по средсвам
  протокола, мне тоже не понятно.
  
  Далее, что меня больше всего удручает в такого рода флеймах - люди ооочень 
  любят цепляться в однлому из примеров, и доказывать что "именно это тут не 
  применимо", в то время, когда разговор идет на совершенно другом уровне, и 
  этот пример можно легко выкинуть, и заменить на другой.
  
  Хотите других примеров протоколов? Их есть у меня. WebDAV, SOAP, XML-RPC,
  и так далее. Я так сходу все не могу вспомнить, да и не нужно мне это.
  
  Для меня протокол - не проблема. Блокировка ресурса - это вообще БРЕД.
  Ресурс не нужно блокировать. вообще. по крайней мере на этапе
  конкурентного доступа. 
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Novell vs Linux   Aleksey Barabanov   27 Apr 2001 13:45:59 
 Re: Novell vs Linux   Vladimir Bormotov   27 Apr 2001 14:14:40 
 Re: Novell vs Linux   Aleksey Barabanov   27 Apr 2001 15:22:00 
 Re: Novell vs Linux   Vladimir Bormotov   27 Apr 2001 17:06:09 
 Re: Novell vs Linux   Aleksey Barabanov   28 Apr 2001 12:45:19 
 Re: Novell vs Linux   Sergey Nikulin   28 Apr 2001 12:57:32 
 Re: Novell vs Linux   Aleksey Barabanov   29 Apr 2001 13:02:32 
 Re: Novell vs Linux   Sergey Nikulin   02 May 2001 23:27:08 
Архивное /ru.linux/254112ab9d32.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional